Η αναξιοπιστία των «πόθεν έσχες» συζητείται εδώ και χρόνια και μετά την αποκάλυψη της μυθικής περιουσίας του Γ. Τράγκα είναι αυταπόδεικτη.Η δημοσιοποίηση της δηλωμένης κινητής και ακίνητης περιουσίας των πολιτικών λειτουργεί απλώς ως πρόσχημα διαφάνειας και δεν απαντά στο ουσιώδες, δηλαδή στην πηγή προέλευσης του πλούτου.
Στην κορυφή της σκόπιμης ασάφειας που καλύπτει τις δηλώσεις «πόθεν έσχες» βρίσκεται ο υπέρογκος τραπεζικός δανεισμός της πολιτικής ελίτ.
Ο πρωθυπουργός Κ. Μητσοτάκης έχει δανειστεί 1,3 εκ ευρώ περίπου και συνολικά τα κυβερνητικά στελέχη 12,7 εκ. ευρώ.
Οι απορίες είναι εύλογες:
► Μπορεί ένας πολίτης να αντιμετωπιστεί από μια τράπεζα ως προς το αίτημά του για χορήγηση δανείου όπως, για παράδειγμα, ο υπουργός Μετανάστευσης Ν. Μηταράκης που δανείστηκε πάνω από 1 εκατομμύριο;
► Μπορεί ένας πολίτης να πληρώνει τις δόσεις του στην τράπεζα τόσο χαλαρά όσο τα κυβερνητικά στελέχη που, όπως προκύπτει, δεν τους φτάνει μια ζωή, για να ξεπληρώσουν τα χρέη;
► Σε ένα υπερχρεωμένο κόμμα όπως η ΝΔ (περίπου 400 εκ χρωστάει) δεν θα έπρεπε να υπάρχει εγκράτεια από τα στελέχη της για λόγους συμβολικούς και ουσιαστικούς;
► Γιατί δεν απάντησε η κυβέρνηση στην πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ να δημοσιοποιούνται στα εξής οι ρυθμίσεις των δανείων των πολιτικών;
► Τι κάνει έναν πλούσιο πολιτικό, που έχει στην κατοχή του για παράδειγμα 40 ακίνητα όπως ο Κ. Μητσοτάκης, να δανειστεί τόσα πολλά λεφτά;
► Πώς μπορεί ένας τόσο άπληστος πολιτικός, όπως δείχνει το γεγονός ότι δεν του φτάνει μια τεράστια περιουσία και καταφεύγει στο δανεισμό, να καταλάβει πόσο υποφέρει μια οικογένεια που το διαθέσιμο εισόδημα τελειώνει στα μισά του μήνα;
Τα ερωτήματα τίθενται με δεδομένο ότι δεν θα συζητηθούν μέχρι να φύγει αυτή η κυβέρνηση που απολαμβάνει στο έπακρο τα προνόμια της εξουσίας - μεταξύ αυτών και τη φιλική σχέση με τις τράπεζες.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου