Όταν εκλέχτηκε, τον Μάρτιο του 2013, γραμματέας του ΠΑΣΟΚ, το έκανε για την καρέκλα, ή γιατί συμφωνούσε με τη στρατηγική επιβολής των μνημονίων, που το κόμμα του είχε επιλέξει; Διότι αυτή ήταν τότε η γραμμή του ΠΑΣΟΚ, αν θυμόμαστε καλά.

 

https://www.documentonews.gr/article/esy-ti-ekanes-tote-kyrie-androylaki/

Επειδή ο Νίκος Ανδρουλάκης ήρξατο επιτέλους ομιλών, και δήλωσε εύχαρις στο MEGA ότι προοδευτική συμμαχία όπως του ΣΥΡΙΖΑ με τον Καμμένο, «ευχαριστώ, αλλά δεν θα πάρω». Επειδή επίσης δήλωσε, ότι αυτό που έδιωξε κόσμο από το ΠΑΣΟΚ ήταν οι συμπεριφορές κάποιων στελεχών. 

Επειδή τέλος υπαινίχθηκε, ότι όσοι προσχώρησαν στον ΣΥΡΙΖΑ, το έπραξαν για την καρέκλα. Καλό θα ήταν να σχολιάσει, και τα ακόλουθα, για τα οποία δεν ρωτήθηκε:

Όταν εκλέχτηκε, τον Μάρτιο του 2013, γραμματέας του ΠΑΣΟΚ, το έκανε για την καρέκλα, ή γιατί συμφωνούσε με τη στρατηγική επιβολής των μνημονίων, που το κόμμα του είχε επιλέξει; Διότι αυτή ήταν τότε η γραμμή του ΠΑΣΟΚ, αν θυμόμαστε καλά. Κι αυτή κλήθηκε να υπηρετήσει και υπηρέτησε σιωπών.

 Και πιστά.

Όταν το ΠΑΣΟΚ συνεργαζόταν στενά, σε βαθμό ταπείνωσης για τους ψηφοφόρους του, με τη ΝΔ του Σαμαρά, ο ίδιος ως γραμματέας του, συμφωνούσε με την πολιτική αυτή; Διαφωνούσε και το έκρυβε; 

Κι αν ισχύει το τελευταίο, το έκρυβε για λόγους πολιτικής δειλίας, ή για λόγους πολιτικής ιδιοτέλειας; Για την καρέκλα, για να χρησιμοποιήσουμε τη δική του έκφραση;

Όταν η συμμαχία ΠΑΣΟΚ-Σαμαρά διέπραξε το έγκλημα να κλείσει την ΕΡΤ, μήπως παραιτήθηκε; Μήπως έκανε κάποια δήλωση έστω, ως νέος άνθρωπος, ότι κάτι τέτοιο ήταν ξένο προς την ανανέωση, που ο ίδιος εκπροσωπούσε; Ή συμφώνησε με το λουκέτο; Κι αν συμφώνησε, το έκανε για λόγους ιδεολογικούς;

 Αυτά πιστεύει; 

Ή για λόγους καρέκλας;

Remaining Time-0:00

Fullscreen

Mute

Μέλος της ΚΕ του ΠΑΣΟΚ από το 2008, αν θυμόμαστε καλά, μήπως αντιστάθηκε στην πολιτική των μνημονίων που κατέστρεψε τη χώρα και το κόμμα του; Μήπως αντιστάθηκε στην ανατροπή Παπανδρέου, στην ενθρόνιση Βενιζέλου, στις ανάρμοστες περιπτύξεις με τον Παπαδήμο, τον Σαμαρά, τα ορφανά του ΛΑΟΣ;

 Η διάλεξε τη σιωπή, όταν άλλοι διάλεγαν το δρόμο που χαρακτηρίζει της καρέκλας;

Συμπερασματικά. Δικαιούται να λέει ό, τι θέλει ο Νίκος Ανδρουλάκης για το αύριο. Στην επιδίωξη της αρχηγίας όλα εξηγούνται, και πολλά συγχωρούνται.

Αλλά όταν παριστάνει τον τιμητή για το χτες, σκαλίζει μνήμες. Θυμίζει ότι ο οδικός χάρτης της έκπτωσης και του διασυρμού του ΠΑΣΟΚ έχει την υπογραφή του, ακριβώς κάτω από την υπογραφή του Παπανδρέου.

 Αναδείχτηκε σιωπών, όταν η χώρα βυθιζόταν στην τραγωδία. 

Μήπως θα ήταν καλύτερο να συνεχίσει σιωπών, για ορισμένα τουλάχιστον ζητήματα που ακόμα καίνε; Είναι κι αυτή μια κάποια στάση. 

Που αποδείχτηκε ως τώρα αποδοτική στην περίπτωσή του….