Αν αναρωτιέστε γιατί ακούμε τόσα ξεκάθαρα ψέματα από βουλευτές τις Νέας Δημοκρατίας και τους προσκείμενους σε αυτήν δημοσιογράφους οπως "δεν πεθαίνουν εκτός ΜΕΘ", "είμαστε από τους πρώτους στη διαχείριση της πανδημίας" η τεχνική λέγεται firehosing

Αν αναρωτιέστε γιατί ακούμε τόσα ξεκάθαρα ψέμματα από βουλευτές τις Νέας Δημοκρατίας και τους προσκείμενους σε αυτήν δημοσιογράφους οπως "δεν πεθαίνουν εκτός ΜΕΘ", "είμαστε από τους πρώτους στη διαχείριση της πανδημίας" η τεχνική λέγεται firehosing (Source: https://threader.app/thread/1378417396051030018)

ΨΕΜΑ 1ο: ΟΙ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟΙ

Στη συζήτηση στη Βουλή (2/4) ο Π/Θ υποστήριξε για τους εμβολιασμούς (αυτολεξεί):

«Στο ζήτημα των εμβολιασμών … ας συμφωνήσουμε ότι με βάση τα διαθέσιμα εμβόλια, τα οποία έχουμε, η Ελλάδα σήμερα βρίσκεται στην 5η καλύτερη ευρωπαϊκή θέση ως ποσοστό του πληθυσμού που έχει εμβολιαστεί με δύο δόσεις από τα εμβόλια. 

Αντίστοιχη απόδοση έχουμε και ως προς την 1η δόση» και κατέθεσε στα πρακτικά σχετικό (;) γράφημα.

Το συμπέρασμα που μένει σ’ αυτόν που παρακολουθεί, την παραπάνω αναφορά, είναι ότι συνολικά βρισκόμαστε στην 5η καλύτερη θέση στην ΕΕ στους εμβολιασμούς. 

Άρα τα πάμε (η κυβέρνηση εννοεί) πάρα πολύ καλά στην πραγματοποίηση των εμβολιασμών.

Ο Π/Θ επέλεξε να παρουσιάσει ένα γράφημα που παρουσιάζει το ποσοστό του πληθυσμού κάθε χώρας της ΕΕ που έχει πάρει και τα δύο εμβόλια και να συνεχίσει με μια ηθελημένα αόριστη λεκτική αναφορά (χωρίς επίδειξη στοιχείου) ότι αντίστοιχη είναι η απόδοση και για τη λήψη της 1ης δόσης. 

ΨΕΜΑΤΑ!

Αρκετές χώρες της ΕΕ εφαρμόζουν μια «δυναμική» πολιτική εμβολιασμών, εμβολιάζοντας πάρα πολλούς με την 1η δόση.

(Ειδική συγκριτική αξιολόγηση των διαφορετικών εμβολιαστικών πολιτικών στις χώρες της ΕΕ, θα μας απασχολήσει σε επόμενο νήμα).

Η συνολική πορεία όμως των εμβολιασμών αποτυπώνεται αξιόπιστα από το πλήθος των εμβολιασμών που έχουν γίνει ως ποσοστό επί του πληθυσμού ή από το ποσοστό του πληθυσμού που έχει λάβει τουλάχιστον μία δόση.

Με βάση τα ποσοστά των πληθυσμών που έχουν πάρει τουλάχιστον τη μία δόση(και στα οποία αναφέρθηκε αόριστα και ψευδώς ο Π/Θ) η Ελλάδα βρίσκεται στην 7η ΧΕΙΡΟΤΕΡΗ θέση στην ΕΕ με 10,89% και 

και 9 θέσεις κάτω από τον μέσο όρο της ΕΕ.

Συμπέρασμα:

Εσκεμμένα ο Π/Θ από το επίσημο βήμα της Βουλής και καταθέτοντας παραπλανητικά στοιχεία στα πρακτικά, θέλησε να εμφανίσει ψευδώς ότι η χώρα είναι από τις πρώτες στους εμβολιασμούς στην ΕΕ και να παραπλανήσει 

τελικά τους πολίτες και τα κόμματα σχετικά με την πορεία του προγράμματος εμβολιασμού.

Για μια ακόμη φορά η επικοινωνιακή και παραπλανητική παρουσίαση των στατιστικών της πανδημίας αντικαθιστά οποιαδήποτε ουσιαστική αξιολόγηση των στοιχείων που θα βοηθούσε 

στη διόρθωση λανθασμένων πολιτικών, που κοστίζουν πολύ και στην υγεία των πολιτών και στην οικονομία της χώρας. 

You can follow @d3m_.

Share this thread (Source: https://threader.app/thread/1378417396051030018)

Αν αναρωτιέστε γιατί ακούμε τόσα ξεκάθαρα ψέματα από βουλευτές τις Νέας Δημοκρατίας και τους προσκείμενους σε αυτήν δημοσιογράφους οπως "δεν πεθαίνουν εκτός ΜΕΘ", "είμαστε από τους πρώτους στη διαχείριση της πανδημίας" η τεχνική λέγεται firehosing .

Ειναι τεχνική προπαγανδας στην οποία πολλά ψεύτικα μηνύματα από διαφορετικά μέσα (ειδησεις, social media) διαδιδονται χωρίς να δίνεται καμία σημασία στην αλήθεια. 

Το χρησιμοποίησε ο Πούτιν, το χρησιμοποίησε ο Τραμπ και τώρα η ΝΔ.

Η τεχνική είναι να διαδώσει πολλές και αντικρουόμενες δηλώσεις με σκοπό η αλήθεια να μην είναι αντικειμενική πλέον. Για αυτό μπορείς να ακούς τον Άδωνι να λέει τη μία μέρα άσπρο και την άλλη μαύρο.

Επίσης χρησιμοποιεί την ψυχολογία που λέει ότι είναι πιο πιθανό να πιστέψεις κάτι αν το ακούσεις από πολλές πηγές. Αν το λεει ο ΣΚΑΙ το ΣΤΑΡ ο ΑΝΤ1 το Πρώτο Θέμα μάλλον είναι αλήθεια.

Ο σκοπός του firehosing είναι μεγαλύτερος από μια "απλη" προπαγάνδα. 

Δεν ειναι μονο να αφαιρεσει τη δυναμη που εχουν τα αποδεικτικα στοιχεία και η αλήθεια.Το firehosing είναι παιχνίδι δύναμης. 

Υπάρχει για να εγκαθιδρύσει ο Μητσοτάκης ή ο Άδωνις πχ. ότι αυτός θα εχει τη δυναμη να ειναι ο διαμορφωτής της πραγματικότητας. 

Γιατι σε ωθεί με αυτο τον τρόπο να αποδείξεις το προφανές.Αν σου έλεγε κάποιος ότι η γη είναι επίπεδη, δεν έχει κερδισει το debate αν εσύ μπεις στη διαδικασία να αποδείξεις ότι είναι σφαιρική?

Εκεί που θέλουν να καταλήξουν είναι ότι δεν υπάρχει αλήθεια και στοιχεία, αλλά όλα είναι θέμα προσωπικής άποψης και ποια πλευρά θα στηρίξεις. https://youtu.be/6QPH0Q7ceR0 

Πρεπει να μην αναπαράγουμε το ψευδές προσπαθώντας να το αντικρούσουμε. Δημοσιοποιούμε τα αληθινά στοιχεία, στηρίζουμε τους οργανισμούς που κάνουν αληθινή δημοσιογραφία και, αυτό που κάνει το ελληνικό Twitter πολύ καλά, δημοσιοποιούμε νωρίς τα αληθινά γεγονότα πριν τη διαστρέβλωση