Κυριακή 3 Φεβρουαρίου 2019

Λογικές απορίες και πολιτικός εκφυλισμός Από όλον τον κουρνιαχτό που έχει σηκωθεί τις τελευταίες ημέρες, προκύπτουν ορισμένα ερωτήματα





Από όλον τον κουρνιαχτό που έχει σηκωθεί τις τελευταίες ημέρες, προκύπτουν ορισμένα ερωτήματα. Όχι πολιτικά, αλλά κοινής λογικής.
Για παράδειγμα: τι ακριβώς την κόφτει τη Νέα Δημοκρατία το αν θα συνεχίσουν ο Καμμένος και ο Θεoδωράκης να μιλάνε στη Βουλή ως πολιτικοί αρχηγοί; Τραβάει κάποιο ζόρι το κόμμα που υποστηρίζει ότι προηγείται με 500 μονάδες διαφορά;
Επίσης: Γιατί η πολιτική σταθερότητα στην Ελλάδα εξαρτάται τόσο πολύ από τον Παπαχριστόπουλο; Στον Κουίκ δεν θα παραδώσει την έδρα; Την κυβέρνηση δεν στηρίζουν και οι δύο; Τι ζόρι ακριβώς τραβάει η αξιωματική αντιπολίτευση;
Τρίτο ερώτημα: Γιατί είναι τόσο κατακριτέο το γεγονός ότι αυτοί που έδωσαν ψήφο εμπιστοσύνης στην κυβέρνηση δεν είναι ακριβώς ίδιοι με αυτούς που ψήφισαν τη Συμφωνία των Πρεσπών; 
Η ψήφος για τις Πρέσπες είχε χαρακτήρα ψήφου εμπιστοσύνης στην κυβέρνηση; Αν ναι, γιατί δεν λένε καθαρά ότι για να ρίξουν την κυβέρνηση συμπράττουν τόσον καιρό με τον ακροδεξιό λαϊκισμό και τις φασιστικές συμμορίες; Αν όχι, τι τους πειράζει να ψηφίζει κάποιος τις Πρέσπες ανεξαρτήτως της γνώμης του για την κυβέρνηση; 
Ποια πολιτική ανωμαλία προκύπτει από αυτό;
Και ακόμα: γιατί οι πλειοψηφίες με τις οποίες θα περνάνε τα νομοσχέδια είναι “ευκαιριακές”; Πλειοψηφία 151 βουλευτών δεν έχει η κυβέρνηση; Επαρκής δεν είναι αυτή η πλειοψηφία για να περάσουν τα νομοσχέδια; Γιατί οι ονομαστικές ψηφοφορίες καθιστούν τις πλειοψηφίες «ευκαιριακές»;
Ο κ. Μητσοτάκης μίλησε προχθές για «πολιτικό εκφυλισμό». 
Γελάει το Τουίτερ του Άδωνι, η ΟΝΝΕΔ Ημαθίας, οι ακροδεξιοί του Σαμαρά, τα λειτουργικά έξοδα της ΝΟΔΕ Πειραιά, τα κομματικά χρέη, ο ΣΚΑΪ, ο Γρηγόρης Ψαριανός.
 Γέλια γενικώς.

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου