Οταν προοδευτικά κόμματα και ΜΜΕ κανάκευαν και πάντως νομιμοποιούσαν
το εθνικιστικό, ακροδεξιό Λάος, έγραφα στο προηγούμενο άρθρο, μην
απορούμε με την άνοδο της νεοφασιστικής Χρυσής Αυγής. Και παραπέρα, όταν
η αποχαλίνωση του δημόσιου λόγου, το γάβγισμα, ο λεκτικός τσαμπουκάς,
αποτελούν κεκτημένο, από την Κανέλλη
και τον Αδωνη ή τον Πάγκαλο,
και τον Αδωνη ή τον Πάγκαλο,
ώς τον
Τατσόπουλο
και τον Χειμωνά,
μην απορούμε με την αποκτήνωση πια, που
εκφράζεται με το γρύλισμα αλλά και το λεπίδι των χρυσαυγιτών.
Ηταν ενδεικτικά τα ονόματα που χρησιμοποίησα. Επανέρχομαι με ένα
άλλο, σημαντικό όνομα, τον Σταμάτη Κραουνάκη, που συμπτωματικά
εικονογραφεί και τις δύο όψεις του συλλογισμού μου.
Από μία μόλις δεκάλεπτη εκπομπή, προπαραμονή του πρώτου γύρου των
δημοτικών εκλογών, αποδελτιώνω, πρώτα ως προς το ύφος, το γνωστό ύφος
του Κραουνάκη, λέξεις που βγαίνουν,
το εννοώ, σαν εμετός:
«ξομπλιάσματα, ξεράσματα, την κατάρα μου να ’χετε, ουστ ξεπαρεού ρε
[δις],
ο Εγγλέζος λόρδος-πόρδος, έχουν πάρει τις σκατογκαλόπες και
φοβούνται, έχουνε κλάσει μέντες, κουλά, όξω οι κτηνάρες, όξω, ο φλούφλης
ο Γιωργάκης, το ζώον,
αυτό το χοντρόπετσο ο Μπένι,
η μπούρδα ο
Σπηλιωτόπουλος, σκάσε Αρη, σκάσε πια, ουτιδανό τίποτα, τζιτζιφρίγκο,
παραδουλάκια, παρατσιράκια, σούργελα ελεεινά, όξω ρε πια, όξω, ναι, θα
την πιούνε, κάτι συγγραφάκια, πενταρολόγοι, κάτι μοντερνάξ του κώλου,
αγράμματα μαλακισμένα, τα τσιμπούρια,
όξω ρε να τελειώνουμε,
όξω βρόμικα
Ποτάμια, ψωνάρες τρισάθλιες αθλίων ημιεγγραμμάτων Ελιές,
απ’ του Σημίτη
τις τρισίχαστες τις κρεατοελιές τις διαπλεκόμενες,
όξω ρε, μακριά απ’
τη χώρα των θεών και της θάλασσας, όξω ντε να τελειώνουμε, ντεκαβλέδια
του κερατά, πολιτικούρια, βλαχογιάπισσες, Κολωνάκια ανόητα σιχαμερά,
σιχαμένα μολύβια και κοντυλοφόροι ανέραστοι, ε όξω πια, γαμώ την τρέλα
μου!»
Και τι αναδύεται, όχι πρώτη φορά, μέσα απ’ τον λαϊκίστικο αυτό
πυρετό;
Μαζί με τη «χώρα των θεών και της θάλασσας», όπου ένας
εμπνευσμένος δημιουργός γίνεται Γιώργος Κατσαρός του «Λίγο κρασί, λίγο
θάλασσα και τ’ αγόρι μου»;
Ο πιο αγοραίος εθνικισμός, όπως έχω και
άλλοτε επισημάνει. Αυτήν τη φορά ήταν το ντιμπέιτ των υποψηφίων για την
προεδρία της Ενωμένης Ευρώπης. Ο Κραουνάκης αναφέρεται στην εντυπωσιακή
παρουσία του Αλέξη Τσίπρα, αλλά για να πει τα δικά του:
«Μερικοί ξενίστηκαν που μίλησε τόσο προσωπικά για την Ελλάδα. Μα, αν
δεν ήταν η χώρα του Τσίπρα και τα ελληνικά του Τσίπρα, η υπόλοιπη Ευρώπη
θα ’ταν καπάκι μπίρας!»
Με το ίδιο, πολυχρησιμοποιημένο «εύρημά» του έκλεισε την εκπομπή,
απευθυνόμενος προφανώς στη Μέρκελ: «Τ’ ακούς, κυρ’ αποτέτοια μου; Αν δεν
ήταν η Ελλάδα,
θα ’σασταν όλοι καπάκια μπίρας!»
Η ιδιομορφία (εντάξει) και η ασυλία (γιατί;) ενός καλλιτέχνη, η
κατακτημένη (πάλι: γιατί;) αθυροστομία, που συγχέεται με την ελευθερία,
μια κάποια γραφικότητα, σχεδόν πια καλτ, όχημα όλα και άλλοθι για τον
αγοραίο, ξαναλέω, εθνικισμό; Δεν είναι όμως έτσι πιο επικίνδυνο;
«Ρίχ’ τα τους, ρε Σταμάτη! Μιλάς με τη γλώσσα της καρδιάς μας!» ήταν
το σχόλιο στο ίντερνετ, κάτω από τη συγκεκριμένη εκπομπή. Στο Κόκκινο
FM. Του ΣΥΡΙΖΑ. Της Αριστεράς. Αυτής που ψηφίζω κι εγώ.
Που συμφωνώ, και
για τον Γιωργάκη, και για τον Μπένι, και για το Ποτάμι, και για την
Ελιά, και για τα συγκεκριμένα «συγγραφάκια», όσα κατονομάζει στην
εκπομπή.
Κι όμως· χάος, νομίζω, με χωρίζει. Οσο και την Αριστερά εξάλλου από τον εθνικισμό.
…………………………………….
Τα χαρακώματα
Εκλογικά, προ και μετά, παραλειπόμενα, στιγμές που δεν πρέπει να χαθούν:
Η γνωστή Λιάνα Κανέλλη, με το γνωστό ύφος, λήμμα υπεροψία,
μοσχομαγκιά κ.ά., στην εκπομπή του Καμπουράκη και του Οικονομέα. Που
επέμεναν να τους απαντήσει τι θα έκανε αν στον δεύτερο γύρο ήταν
Σακελλαρίδης και Κασιδιάρης. «Θα σας απαντήσω πάρα πολύ σκληρά» ανάβει η
Λιάνα· και τάχα «απαντά»:
«Εγώ όταν σηκώθηκα, για την πάρτη μου
σηκώθηκα ή για τη Δούρου που ήταν απέναντι;»
Επιμένουν για συγκεκριμένη
απάντηση οι άλλοι. Η Λιάνα σχεδόν αγριεύει:
«Εσύ πιστεύεις ότι εγώ θα
θεωρήσω, εγώ! εγώ!, πως, αν ψηφίσω Σακελλαρίδη, έχω νικήσει τον
Κασιδιάρη; Για κοίτα με καλά!»
Ξανά οι άλλοι:
«Τι θέση θα πάρει το ΚΚΕ;»
Ξεσπά η Λιάνα: «Οι κομμουνιστές θα δουλέψουνε ώστε αυτό το μόρφωμα
όχι πρώτο και δεύτερο γύρο να μην το δεις, ούτε στον ύπνο σου! Αν
επισυμβεί αυτό; Στα χαρακώματα! Το τι μορφή θα έχει το χαράκωμα, πώς θα
την πάρει κανένας, [...] αν θα έχει τη μορφή ψήφου, γραμμής, [...] αυτό
δεν μπορώ να το ξέρω… Στα χαρακώματα! Στα χαρακώματα! Εγώ δεν μπαίνω
στην παγιδούλα, τι θα ψηφίσουμε, τι θα κάνουμε… Χαράκωμα είναι!»
Α, όπως στον Βόλο λόγου χάρη, Λιάνα; Απέναντι στον Μπέο;
1) Το άρθρο μας λέει ότι ο Μπέος είναι ΧΑ;
ΑπάντησηΔιαγραφήΓιατί ο Μεϊκόπουλος, βουλευτής Μαγνησίας του ΣΥΡΙΖΑ, λέει ότι θα συνεργαστεί μαζί του. Όχι η Κανέλλη...
2) Δηλ. με λίγα λόγια μας λέει ο αρθρογράφος ότι όποιος δε στηρίζει το ΣΥΡΙΖΑ, στηρίζει τους νεοναζί...
Ο Μιχελογιαννάκης που απείχε από την άρση ασυλίας των νεοναζί για ποινικά αδικήματα, δεν τους στηρίζει. Ο Στ. Παναγούλης που συνομίλουσε παρασκηνιακά με τους νεοναζί, δεν τους στηρίζει. Ο παρολίγον υποψήφιος του ΣΥΡΙΖΑ, Καρυπίδης, που χαριεντιζόταν με τους νεοναζί, δεν τους στηρίζει.
Αλλά τους στηρίζουν ο Κραουνάκης, η Κανέλλη, ο Τατσόπουλος και ο Χειμωνάς. Γιατί; Γιατί είναι "εθνικιστές προοδευτικής κοπής"...
3) Δύο ερωτήσεις σε όποιον ξέρει να απαντήσει:
Στο ΕΘΝΙΚΟ Απελευθερωτικό Μέτωπο (που τσάκισε τους ναζί πριν 70 χρόνια) θα είχαν θέση άτομα σαν τον Κραουνάκη, την Κανέλλη, τον Τατσόπουλο και τον Χειμωνά;
Κοσμοπολίτες σαν το συγγραφέα του άρθρου;
1-Δεν ξέρω αν το λέει ξεκαθαρα το άρθρο αλλά το λέω ξεκάθαρα εγώ.
ΔιαγραφήΣυνεργασία με αυτό το απόβρασμα δε νοείται και για κανέναν λόγο.
2-Δεν ξέρω από πού έβγαλες αυτό το συμπέρασμα.
Ο Μιχερλογιαννάκης ειναι φαιδρός και δε θάπρεπε σε καμμιά περίπτωση να ειναι στον Σύριζα.
Ο Παναγούλης έχει μια προιστορία και δεν την τιμά λέγοντας έστω και καλημέρα στους ναζί.
Ο Καρυπίδης δεν ήταν υποψήφιος του Σύριζα.
Ο Κραουνάκης με τέτοιο άθλιο λεξιλόγιο δεν τιμά το ραδιόφωνο της αριστεράς που τον φιλοξενεί.
Η Κανέλλη,ο Τατσόπουλος και ο Χειμωνάς με τον τρόπο τους έχουν ενισχύσει τους ναζί.
Αριστερά σημαίνει ήθος και δεν πρέπει να προσομοιάζεις σε λεξιλόγιο και συμπεριφορά με αυτούς ειδάλλως θολώνεις την εικόνα και ο κόσμος δεν μπορεί να ξεχωρίσει..
3-Υβρις και μόνον η ερώτηση.Ανατρίχιασα
1. Εγώ συμφωνώ μαζί σου. Άλλοι δε συμφωνούν.
Διαγραφή2. Το συμπέρασμα το έβγαλα γιατί δε γίνεται καμία κριτική από τον αρθρογράφο για προαγωγή του φασισμού, σε άτομα που είναι απαράδεκτα ως προς την στάση τους απέναντι στους νεοναζί, ακριβώς επειδή σήμερα στηρίζουν το ΣΥΡΙΖΑ.
Ξέχασα το Μητρόπουλο, που δεν θεωρεί τους νεοναζί της ΧΑ "παραδοσιακούς φασίστες" (μεταμοντέρνους ίσως;)...
- Η "Αριστερά" είναι ένας όρος που έχει κακοποιηθεί βάναυσα εδώ και πολλά χρόνια και από πολλούς.
- Το ήθος δε συμβαδίζει πάντοτε με το λεξιλόγιο και τη συμπεριφορά. Παραδείγματα:
Ο ΓΑΠ, ο Κουβέλης, ο αιμοΒορίδης (στην πρόσφατη εκδοχή του/πριν παρατήσει το τσεκούρι στο σπίτι...) με το "σεις" και με το "σας" μιλούν και συμπεριφέρονται.
Αντιθέτως, ας πούμε τον επόμενο τον θεωρώ από τα πιο ηθικά μέλη του κοινοβουλίου: https://www.youtube.com/watch?v=vNMnlTy3ogU
Επίσης ο μαστρο-Νίκος, ο κομμουνιστής καπνεργάτης, σε απεργιακή συνέλευση γύρω στο 1930 είχε δώσει τον ακόλουθο ορισμό της κρίσης:
"Οικονομική κρίση είναι ένα μεγάλο παλούκι που έχουν οι καπιτάλες στον κώλο τους και θέλουν να το βγάλουν από τον δικό τους κώλο και να το βάλουν στον δικό σας. "
Τέλος, σε παραπέμπω σε ένα άρθρο του Θανάση Κλάρα στο Ριζοσπάστη του 1931:
http://tsak-giorgis.blogspot.gr/2013/07/blog-post_2061.html
Το πρόβλημα με τους βερμπαλισμούς και τους χαρακτηρισμούς δεν είναι το περιεχόμενό τους, αλλά το γεγονός ότι επικεντρώνεται η προσοχή του ακροατή σε αυτούς και όχι στην ουσία.
- Όσο προκλητικά κι αν ντυθεί μια γυναίκα, τίποτα δε δικαιολογεί το βιασμό της. Αντίστοιχα, όσο προκλητικά κι αν φερθεί ένας άνθρωπος στους φασίστες, τίποτα δε δικαιολογεί τη φασιστική επίθεση.
Η θεωρία ότι οι "προκλήσεις" βοηθούν το φασισμό είναι έωλη. Η ανοχή στο φασισμό (δικαιολογώντας την πολιτική στήριξη σε αυτόν) είναι αυτή που προάγει το φασισμό. Και από ό,τι θυμάμαι ούτε η Κανέλλη, ούτε ο Τατσόπουλος, ούτε ο Χειμωνάς μιλούσαν προεκλογικά για "παραπλανημένους ψηφοφόρους"...
(Το παράδειγμα των Ανωγείων, όπου οι πολιτικοί υποστηρικτές των νεοναζί απομονώθηκαν και σχεδόν εξαλείφθηκαν, είναι ενδεικτικό του πώς αντιμετωπίζεται ο φασισμός.)
3. Αν αναλογιστείς ποιοί συμμετείχαν στο ΕΑΜ και με ποιές πολιτικές θέσεις (π.χ. βλέπε Τσιριμώκο) και ποιοί έμειναν συνειδητά απ'έξω (π.χ. βλέπε Άγι Στίνα), δε θα ανατρίχιαζες.
Ο προηγούμενος
Δεν το ξερα πως τους είχε αποκαλέσει έτσι ο Μητρόπουλος.Πολυ καλά κάνω που δε βλεπω τηλεόραση.Κρατάω σε σχετικά καλή κατάσταση το νευρικό μου σύστημα.
ΔιαγραφήΚαι βέβαια δεν ειμαι του πολιτικαλ κορέκτ.
Και βέβαια πρώτα απ όλα πρέπει να υπάρχει η πολιτική ουσία.Και δή η αριστερή ουσία.
Θα με συγχωρέσεις αλλά Κανέλλη,Χειμωνάς και Τατσό δεν έχουν ουδεμία σχέση με αυτο που λέμε αριστερά και ο λόγος τους ειναι προκληση για την πρόκληση.
Προσωπικά με απωθεί και ο λόγος τους και η προσωπικότητά τους.
Οσον αφορά τον Τσιριμώκο η μετέπειτα στάση του πιστεύω θα σε έκανε να δεις πως δεν πρεπει η αριστερά να ειναι μπάτε σκύλοι αλέστε.
Και δυστυχώς τα τελευταία χρόνια έχουν επωαστεί ουκ ολίγα φυντάνια στις τάξεις του και έχει αναδείξει πλείστα άλλα