Κυριακή 19 Αυγούστου 2012

Με αφορμή το περιστατικό της Ύδρας

Λοιπόν, να ξαναθέσουμε το ζήτημα της Ύδρας από άλλο πρίσμα. 
Υπάρχει από τη μια το άπληστο κράτος
 που κάνει ό,τι μπορεί για να μας ρουφήξει το μεδούλι, 
σε αυτό συμφωνούμε όλοι. 

Αλλά απέναντι στην κρατική κλεψιά συνυπάρχει και η ιδιωτική κλεψιά. 


Γιατί όταν ο έμπορος καρπώνεται τη διαφορά μην εκδίδοντας αποδείξεις 

ουσιαστικά εσένα κλέβει και στο κράτος κρύβει εισοδήματα. 
Οπότε αυτές οι δύο κλεψιές εξισώνονται σε μια θεσμική λογική, 
πείτε την λαμογιά ή ό,τι άλλο, που ουσιαστικά είναι οι δύο όψεις του ίδιου νομίσματος. 
Αν εσύ παίρνεις ένα μισθό 600 ευρώ και τα 100 τα παίρνει το κράτος, 
πόσα παίρνει ο έμπορος που σου βουτάει προς ίδιο όφελος το ΦΠΑ; 

Και υπάρχει κάτι άλλο στη λογική στης συμπαράστασης στην "φτωχή ταβερνιάρισσα", 
διότι πρέπει ν' αντεπιτεθούμε στο καπιταλιστικό σύστημα, 
τον ταξικό πόλεμο που μας οδηγεί κλπ.
 Παραγνωρίζετε πως στον ταξικό πόλεμο κάθε μορφής, 
από την κατοχή ξένης δύναμης μέχρι τον εμφύλιο, 
η κάστα των εμπόρων είναι πάντοτε διακριτή και ανεξαρτητοποιημένη
από τις διάφορες μορφές ταξικής πάλης. 

Η τάξη των εμπόρων δεν είναι ούτε αντισυστημική 

ούτε αντιεξουσιαστική 
ούτε οτιδήποτε άλλο που δεν υπάγεται στο καλούπι του καπιταλισμού. 

Είναι η πρώτη κάστα που θ' αποστασιοποιηθεί 

και θα προσπαθήσει να εκμεταλλευτεί στο έπακρο στις οικονομικές ευκαιρίες που διανοίγονται σε περιόδους βαθιάς κρίσης.
 (αν μου βρείτε και ΕΑΜ εμπόρων...) 
Κάποιοι θα τα καταφέρουν κάποιοι άλλοι όχι αλλά αυτά είναι νομοτελειακά,
 για να μην πούμε τελεολογικά, ζητήματα που έχουν σχέση 
με τις διάφορες μορφές του οικονομικού ανταγωνισμού 
και σχεδόν καμία με την εικόνα του αντικαπιταλιστικού ιδεολογήματος.



Γιατί μην ξεχνάμε πως η βασική ιδέα της διακίνησης του χρήματος χρειάζεται οπωσδήποτε το φορέα της, τον έμπορο, μέσα στα πλαίσια ενός συστήματος 
που απεχθάνεται κάθε ατομικισμό κι ελευθεριότητα στις συναλλαγές. 

Οπότε, η παρέμβαση του κράτους, όσο υπερβολική και τραβηγμένη είναι στην παρούσα φάση, γίνεται μέσα στα θεσμικά πλαίσια της οικονομικής πολιτικής του.


 Είτε καπιταλιστική είτε "κομμουνιστική" είναι αυτή, 

ο κρατικός παρεμβατισμός είναι άμεσα συνυφασμένος 
με την κατ' αυτόν "εύρυθμη" λειτουργία της αγοράς. 
Και τα θύματα είναι πάντοτε τα ίδια: 
αποκλειστικά και μόνο εμείς ως μισθωτοί εργαζόμενοι.

4 σχόλια:

  1. ποιος πιστευει οτι το φπα που θα δωσει στο κρατος θα παει εκει που πρεπει?μας δουλευετε,οσο μας κυβερνουν κλεφτες θα δινουν το παραδειγμα και στους αλλους να κλεβουν.Για δοκιμασε να παρεις φπα πισω αν σου χρωσταει το κρατος,θα φας και προστιμο απο πανω.εχω γραψει στο φ/β γι'αυτο το θεμα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Να μου κόψει τον ΦΠΑ τότε.Κι όχι να τον κρατά.

      Διαγραφή
    2. πρεπει να βρει αλλο τροπο να εισπρατει το φορο,ναι να το κοψει και να βρει αλλιως να παιρνει τα εσοδα.Γιατι με το φπα ξερεις ποσα εικονικα τιμολογια κοβονται για να παρουσιασει περισσοτερα εξοδα και να γλιτωσει το φπα

      Διαγραφή
  2. ποιος ηλιθιος οικονομολογος σκεφτηκε οτι με την αυξηση του φπα αυτη την εποχη και μαλιστα σε ειδη 1ης αναγκης θα εισεπρατε περισοτερα εσοδα?πρεπει να υπαρχει ενας ενιαιος φπα 1ον κ'2ον να καταργηθει σε ειδη 1ης αναγκης για τα νοικοκυρια.πχ εχει ειδος πολυτελειας το μαλακτικο-απποτυπαντικα κ.α πολλα που χρησιμοποιουμε καθημερινα,τι θα κανουμε δηλ.θα παμε να τα πλενουμε στο ποταμι τα ρουχα με πρασινο σαπουνι και θα τα αρωματιζουμε με φυλλα απο ροδα?

    ΑπάντησηΔιαγραφή