Σάββατο 26 Ιανουαρίου 2013

ΠΩΣ ΕΙΔΑΝ ΟΙ ΕΦΗΜΕΡΙΔΕΣ ΤΟ ΠΕΙΡΑΓΜΕΝΟ ΒΙΝΤΕΟ



Γράφει ο Δημήτρης Κανελλόπουλος
Σήμερα δεν θα ασχοληθούμε με το ραδιόφωνο - θα κάνουμε μία εξαίρεση. Θα ρίξουμε μία ματιά στις εφημερίδες. Και την... ποιότητα της ενημέρωσης που προσφέρουν. 

O πρωτοσέλιδος τίτλος στις «6 μέρες», χθες, ήταν χαρακτηριστικός: 
«Η μεγάλη προβοκάτσια 
Μόνταραν ομιλία του βουλευτή Καστοριάς του ΣΥΡΙΖΑ, Β. Διαμαντόπουλου, 
προκειμένου να τον εμφανίσουν ως καθοδηγητή των τρομοκρατών». 

Και ο υπέρτιτλος, έλεγε: 
«Κορυφαία πολιτική αθλιότητα των στελεχών της ΝΔ»

Και είδαμε τι ορυμαγδός ακολούθησε μετά. 
Σκεφτείτε πως ηχηρή παρέμβαση μέσω twitter 
έκανε ακόμα και ο εκπρόσωπος Τύπου της Δημοκρατικής Αριστεράς,Ανδρέας Παπαδόπουλος
«Αν επιβεβαιωθεί το μοντάζ στις δηλώσεις Διαμαντόπουλου, τότε μιλάμε για αθλιότητα που ντροπιάζει την κυβέρνηση. 
Απόλυτη η καταδίκη!»

Καλώς ή κακώς ήταν θέμα, είδηση, 
είτε συμφωνούσες με την άποψη της ΝΔ, είτε με εκείνη του ΣΥΡΙΖΑ
Αυτό το θέμα λοιπόν η«Καθημερινή», στο ρεπορτάζ της, δεν το είχε καν.
Με τίτλο«Θύελλα με νέα δήλωση Διαμαντόπουλου» δεν ανέφερε ούτε λέξη για το μοντάρισμα του βίντεο με τις δηλώσεις. 
Αυτό σημαίνει αντικειμενική ενημέρωση...


Ο «Ελεύθερος Τύπος» λόγου χάριν είχε το ρεπορτάζ, παρουσίαζε όσα υποστηρίζει το Μέγαρο Μαξίμου, σημείωνε και την ανακοίνωση της αξιωματικής αντιπολίτευσης στην οποία γίνεται λόγος για 
«αισχρή προβοκάτσια». 

Και πρόσθετε πως 
«το βίντεο μπορεί να το αναζητήσει κανείς στο youtube
 και να βγάλει συμπέρασμα». 
Αντικειμενικά, έστω και αν ήταν κάπως... κεντροδεξιά αμήχανα 
-  λογικό και αναμενόμενο όμως. 


Η «Αυγή» επίσης το είχε πρωτοσέλιδο (και πρώτο θέμα) με τίτλο 
«Χαλκείο Μαξίμου κατασκεύασαν βίντεο και παραποίησαν δηλώσεις για να συνεχίσουν τις αθλιότητες περί ΣΥΡΙΖΑ και τρομοκρατίας». 

Η «Ελευθεροτυπία» σημείωνε -πρωτοσέλιδα- πως 
«μονταρισμένο βίντεο στο YouTube επιστράτευσε η Ν.Δ. 
προκειμένου να στοχοποιήσει τον ΣΥΡΙΖΑ 
με φόντο την επίθεση στο Mall». 

Ενώ και η «Εφημερίδα των Συντακτών» 
παρουσίαζε πρωτοσέλιδα το θέμα με τίτλο 
«Τρομοκρατικό μοντάζ από Μαξίμου 
συρραφή δηλώσεων από την ομάδα αλήθειας της ΝΔ».
Το «Έθνος» παρουσίασε τις δύο εκδοχές, 
παίρνοντας προσεκτικά αποστάσεις 
(κατάλαβαν προφανώς εκεί το πόσο άθλιο ήταν το non paper της ΝΔ
 και κράτησαν μία πιο σοβαρή στάση). 


Τα «ΝΕΑ» δεν είναι «Καθημερινή»,
αλλά δεν απέχουν και πολύ από την εφημερίδα του ομίλου Αλαφούζου.
 Αυτά, τα «ΝΕΑ», αφιέρωσαν 13
  (ολογράφως: δεκατρείς) 
όλες κι όλες λέξεις σε μία εσωτερική τους σελίδα.
Άλλο ένα δείγμα... αντικειμενικής ενημέρωσης.



Λέξη δεν έλεγε και ο «Ριζοσπάστης».
 Για το γεγονός συνολικά.
Σαν να μην υπήρξε καν.


Ούτε και η «Espresso».
Αλλά αυτή... δικαιολογημένα γιατί παρουσίαζε μία μεγάλη... αποκάλυψη.
Η Νένα Χρονοπούλου έμαθε μετά από 34 χρόνια, με τεστ DNA, ό,τι είναι αδέλφια με τον τραγουδιστή Στ.Ξένο! Και, όπως έγραφε η καλή εφημερίδα, αυτό αποτελούσε «επτασφράγιστο μυστικό»!


Αυτή που το τερμάτισε ήταν η «Ελλάδα αύριο»
Στο ρεπορτάζ της είχε το non paper, είχε τη δήλωση του Σίμου Κεδίκογλου, είχε την ανακοίνωση του Νίκου Δένδια
  και, τέλος, αυτά, τίποτε παραπάνω. 
Όχι μόνο δεν έγραψε κάτι για το μοντάρισμα του βίντεο,
 αλλά δεν έβαλε καν την ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ. 
Να δοθεί πάραυτα το βραβείο Πούλιτζερ στον Κ.Παρρά 
που υπέγραψε το συγκεκριμένο ρεπορτάζ. 

Απόσπασμα από τις σημερινές «6 μέρες» 

και τη στήλη μου «Μέρες media»



Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου