Κυριακή 15 Ιουλίου 2012

Bρε Ναταλία Δραγούμη,οκ,έγινε η κουτσουκέλα,ήταν απάντηση όμως αυτή που έδωσες;

Ο αντιπρύτανης Ιωάννης Παντής στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης έκανε δώρο ένα πανάκριβο iPhone αξίας 699 ευρώ στην γνωστή ηθοποιό Ναταλία
Δραγούμη, αλλά το χρέωσε στα... λειτουργικά έξοδα του ιδρύματος, σύμφωνα με ρεπορτάζ της εφημερίδας «Πρώτο Θέμα».



Σύμφωνα με ρεπορτάζ, υπάρχει τιμολόγιο 
με ημερομηνία 27 Μαρτίου 2012 
από το κατάστημα Λογότυπος
  προς την Εταιρεία Αξιοποίησης και Διαχείρισης της Περιουσίας του ΑΠΘ (πρόεδρος της οποίας είναι ο κ. Μυλόπουλος για τον οποίο επενέβη εισαγγελέας για το ταξίδι στην Κωνσταντινούπολη), 
σύμφωνα με το οποίο αγοράστηκε το πανάκριβο iPhone 4S με 16GB μνήμη αξίας 699 ευρώ (πλέον ΦΠΑ) και χρεώθηκε στο ΑΠΘ, 
και συγκεκριμένα στις λειτουργικές δαπάνες του.


Μάλιστα, στις παρατηρήσεις του τιμολογίου αναγράφεται ευθαρσώς ότι το εν λόγω high tech gadget δεν θα παραλάβει για τις ανάγκες του κάποιος καθηγητής ή μεταπτυχιακός φοιτητής αλλά η κυρία Ναταλία Δραγούμη στην οικία της!


Όπως αποκαλύπτεται από το δημοσίευμα, ο κ. Παντής δώρισε στην Ναταλία Δραγούμη το πανάκριβο τηλέφωνο την περίοδο που η ίδια βρισκόταν στη Θεσσαλονίκη για τις ανάγκες θεατρικής παράστασης. 
Κατά τη διάρκεια της παραμονής της εκεί, 
συναντήθηκε με τον αντιπρύτανη 
για να συζητήσουν το ενδεχόμενο να διδάξει η ηθοποιός... υποκριτική στο Τμήμα Κινηματογράφου του ΑΠΘ, 
καθώς ο κ. Παντής είναι πρόεδρος της Σχολής Κινηματογράφου. 
Τελικά, τα σχέδια για να διδάξει η ηθοποιός την υποκριτική στους φοιτητές του ΑΠΘ δεν προχώρησαν, αλλά ο κ. Παντής έβαλε το χέρι στην τσέπη του Πανεπιστημίου για να της κάνει ένα συμβολικό δωράκι συνολικής αξίας
 άνω των 700 ευρώ.
Την ώρα δηλαδή που το κράτος έχει χρεοκοπήσει και αναζητούνται περικοπές από παντού, ο αντιπρύτανης του ΑΠΘ θεωρεί σωστό να χαρίζει πανάκριβα και αχρείαστα iPhone που δεν έχουν καμία σχέση με το έργο του στο πανεπιστήμιο.
 
Σε επικοινωνία της με την εφημερίδα, η κυρία Δραγούμη παραδέχτηκε ότι δέχτηκε το αντιπρυτανικό iPhone ως δώρο από τη «διεύθυνση του ΑΠΘ»:

«Είχα πάει στη Θεσσαλονίκη με την παράσταση "το μήλο'' και κάναμε μια συζήτηση με τη διεύθυνση του ΑΠΘ για κάποια μελλοντική συνεργασία μας 
αφού εγώ διδάσκω υποκριτική στην Αθήνα.
 Τους είχα καλέσει στην παράσταση και μου έκαναν ένα δώρο...
σαν να μου έκαναν δώρο λουλούδια ας πούμε.
Το θεώρησα πολύ σημαντικό. 
Γνώρισα τον κ. Παντή που είναι πρόεδρος της Σχολής Κινηματογράφου. 
Μια αρχική συζήτηση κάναμε... 
Και μόνο που με σκέφτηκαν, το θεωρώ πολύ τιμητικό 
όπως εξάλλου και το δώρο που μου έκαναν».



4 σχόλια:

  1. ΤΟ ΠΟΥΛΙ ΣΕΡΝΕΙ ΚΑΡΑΒΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΥΡΕΙ ΕΝΑ ΠΡΥΤΑΝΗ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Είναι και γύφτος!
    Αντί να πληρώσει από την τσέπη του το "δωράκι" που 'στειλε στην ηθοποιό,
    το πήρε στο τζάμπα.
    ΄Ετσι κάνω καμάκι κι εγώ, αγάπη μου...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Οταν αναπαραγεις δημοσιευματα που υπηρετούν το δόγμα "Το μαλακισμένο Δημόσιο ((Πανεπιστήμιο, Νοσοκομείο, κλπ)", αρα πάμε ντουγρου για ιδιωτικοποιήσεις, να προσεχεις ...το νόμισμα έχει πάντα δύο πλευρές...

    http://tvxs.gr/news/ellada/o-antiprytanis-apanta-gia-ta-dora-sti-n-dragoymi-kai-ston-eayto-toy

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Ο Γ. Δημητριάδης πρότεινε στο πλαίσιο των δημοσίων σχέσεων του καταστήματος να δοθεί ένα iphone στην κ. Ν. Δραγούμη για την πρωτοβουλία της να προωθήσει το αγωνιστικό μονοθέσιο αυτοκίνητο του ΑΠΘ στην τηλεοπτική εκπομπή της. Εγώ επιφυλάχθηκα ιδίως για το χρόνο υλοποίησης της δωρεάς πριν την ολοκλήρωση της προβολής της εκπομπής. Στη συνέχεια, εν αγνοία μου και χωρίς την έγγραφη έγκρισή μου, σε αντίθεση με την απαιτούμενη διαδικασία, χωρίς δηλαδή υπηρεσιακό σημείωμά μου προς την ΕΑΔΠ-ΑΠΘ, απεστάλη από τον Γ. Δημητριάδη στην κ. Ν. Δραγούμη το κινητό τηλέφωνο στις 27/3/2012. Κατά τη διαδικασία απόδοσης του τιμολογίου, ζητήθηκε από το Διευθύνοντα Σύμβουλο της ΕΑΔΠ-ΑΠΘ η επιβεβαίωση της συναλλαγής. Απαντώντας στο ανωτέρω αίτημα, στις 5/6/2012, αρνήθηκα την πληρωμή και ζήτησα να διερευνηθεί το καθεστώς πώλησής του. Μέχρι σήμερα το τιμολόγιο αυτό δεν έχει χρεωθεί σε κανένα λογαριασμό του πανεπιστημίου, ούτε βεβαίως στις λειτουργικές δαπάνες, όπως αναληθώς αποδίδει το δημοσίευμα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή