Σελίδες

Τρίτη 7 Ιανουαρίου 2014

Τα δώδεκα ψέματα του Αδώνιδος-Οι γιατροί του ΕΟΠΥΥ Θεσσαλονίκης με επιστολή τους στον κ. Γεωργιάδη απαντούν εμπεριστατωμένα στα υπουργικά... θέσφατα.


















ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ Του Νίκου Φωτόπουλου
Ενα προς ένα καταρρίπτουν τα επιχειρήματα του υπουργού Υγείας οι γιατροί του ΕΟΠΥΥ Θεσσαλονίκης σε επιστολή τους στον κ. Γεωργιάδη.

Οι γιατροί του ΕΟΠΠΥ, που συνεχίζουν την απεργία τους ώς τις 10 Ιανουαρίου, κωδικοποιούν τα όσα έχει πει μέχρι σήμερα ο υπουργός στη «μεθοδευμένη», όπως τη χαρακτηρίζουν, «προσπάθεια διάλυσης του δημόσιου συστήματος υγείας» και απαντούν εμπεριστατωμένα στα υπουργικά… θέσφατα.

«Δυσφημεί τον ΕΟΠΥΥ

Αναλυτικά αναφέρουν τα εξής: «Είναι γνωστό ότι όταν θέλεις να διαλύσεις έναν οργανισμό, κατά πρώτον τον υπονομεύεις, σε δεύτερη φάση τον δυσφημείς και στο τέλος τον κλείνεις. Στον ΕΟΠΥΥ η πρώτη φάση ξεκίνησε σχεδόν από την έναρξη λειτουργίας του τον Ιανουάριο του 2012. Στον τωρινό υπουργό Υγείας “χρεώνεται” η δεύτερη φάση της δυσφήμισης και η διαφαινόμενη διάλυσή του».

1ο ΨΕΜΑ
Οι γιατροί του πρώην ΙΚΑ, νυν ΕΟΠΥΥ, εργάζονται στις μονάδες υγείας του ΕΟΠΥΥ το πρωί και το απόγευμα έχουν σύμβαση με τον ΕΟΠΥΥ για να εξετάζουν ασθενείς στα ιδιωτικά τους ιατρεία.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ:

Αποδείχθηκε ότι μόνο το 10% αυτών των γιατρών είχαν σύμβαση, η οποία είχε δοθεί ως απεργοσπαστικός μηχανισμός στις αρχές εφαρμογής του ΕΟΠΥΥ (αρχές 2012) και εκβιαστικά αφαιρέθηκε κατά την τρέχουσα απεργία.

2ο ΨΕΜΑ
Οι χειρουργικές ειδικότητες δεν χρειάζονται στον ΕΟΠΥΥ.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ:
Γιατί τότε προσλήφθηκαν κατά τη διάρκεια της απεργίας χειρουργικές ειδικότητες, όπως πλαστικός χειρουργός, αγγειοχειρουργός κ.λπ.; Επίσης, ο υπουργός υποστήριζε ότι υπάρχουν στον οργανισμό περίπου 200 πλαστικοί χειρουργοί, ενώ αυτοί αριθμούσαν μόλις 12.

3ο ΨΕΜΑ
Οι γιατροί των χειρουργικών ειδικοτήτων που εργάζονται στον ΕΟΠΥΥ είναι «άσχετοι» και δεν έχουν πιάσει νυστέρι 20 χρόνια.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ:
Υψιστη συκοφαντία, η οποία θα επιλυθεί στα δικαστήρια.

4ο ΨΕΜΑ
Οι γιατροί στον ΕΟΠΥΥ έχουν μειωμένο ωράριο.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ:
Το ωράριο των 5,5 ωρών των εξωτερικών ιατρείων θεωρείται και είναι πλήρες ωράριο.

5ο ΨΕΜΑ
Οι γιατροί στον ΕΟΠΥΥ εργάζονται 10 π.μ.-2 μ.μ.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ:
Είναι γνωστό σε όλους ότι υπάρχουν δύο βάρδιες, 7.30π.μ. – 1 μ.μ. και 1.30μ.μ. – 7 μ.μ., και επειδή υπάρχουν και τα προγραμματισμένα ραντεβού δεν μπορούν να καταστρατηγηθούν τα ωράρια αυτά.

6ο ΨΕΜΑ
Ολοι οι γιατροί πρέπει να έχουν τις ίδιες εργασιακές σχέσεις πλήρους και αποκλειστικής απασχόλησης.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ:
Γιατί τότε την επόμενη ημέρα μετά την τελευταία συνάντησή μας, κατέβασε τροπολογία στη Βουλή για την ένταξη των γιατρών-οδοντιάτρων του ΕΟΠΥΥ για θέσεις ΠΕ στις ΥΠΕ, ενώ η σύμβαση των νοσοκομειακών γιατρών είναι κλάδου ΕΣΥ; Υπενθυμίζουμε ότι υφίστανται οι θέσεις των πανεπιστημιακών και στρατιωτικών γιατρών που δεν ανήκουν στο ανωτέρω καθεστώς.

7ο ΨΕΜΑ
Διατείνεται ότι επιθυμεί να βρουν εργασία οι νέοι γιατροί.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ:
Γιατί δεν τους δίνει άμεσα σύμβαση με τον ΕΟΠΥΥ και δεν προκηρύσσει άμεσα θέσεις επιμελητών του ΕΣΥ, ιδίως στην περιφέρεια;

8ο ΨΕΜΑ
Η απεργία στον ΕΟΠΥΥ δεν επηρεάζει την κοινωνία και ο κόσμος δεν αντιδρά, άρα δεν είναι χρήσιμα τα ιατρεία του ΕΟΠΥΥ.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ:
Με τη λογική αυτή, ο κόσμος αποδέχεται και την επιβολή μειώσεων σε μισθούς και συντάξεις, επιβολή δυσβάσταχτων φόρων κ.λπ.

9ο ΨΕΜΑ
Οι γιατροί–οδοντίατροι των στεγασμένων μονάδων του ΕΟΠΥΥ στοιχίζουν 350 εκατ. ευρώ, ενώ οι συμβεβλημένοι γιατροί μόνο 85 εκατ. ευρώ.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ:
Το ποσό των 350 εκατομμυρίων ευρώ αφορά όχι μόνο τους γιατρούς–οδοντιάτρους, αλλά και νοσηλευτές, διοικητικό και άλλο προσωπικό, όπως επίσης και τις εργοδοτικές εισφορές τους, καθώς και τα έξοδα λειτουργίας των δομών και εργαστηρίων του Οργανισμού. Σημειωτέον ότι, ενώ οι συμβεβλημένοι γιατροί είχαν δικαίωμα μόνο για 200 περιστατικά τον μήνα, οι γιατροί του ΕΟΠΥΥ εξετάζουν πάνω από 600 ασθενείς ανά μήνα. Επιπλέον ο υπουργός “παρέλειψε” να προσθέσει και τα 600 εκατ. ευρώ παρακλινικών εξετάσεων που έγιναν στα ιδιωτικά ιατρεία, μη συμπεριλαμβανομένων των εξετάσεων οι οποίες έγιναν στις συμβεβλημένες ιδιωτικές κλινικές.

10ο ΨΕΜΑ
Ο ΕΟΠΥΥ, αν γίνει μόνο αγοραστής υπηρεσιών υγείας (και όχι και πάροχος, όπως είναι σήμερα), θα στοιχίζει πιο φθηνά. Οταν στην τελευταία συνάντηση, ενώπιον όλων των θεσμικών εκπροσώπων, ρωτήσαμε τον υπουργό τι έκπτωση θα πάρει από τα ιδιωτικά εργαστήρια, απάντησε 20%.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ:
Του απαντήσαμε πως με οικονομοτεχνική μελέτη, την οποία έχουμε καταθέσει ενσωματωμένη στην αναφορά μας στον εισαγγελέα οικονομικού εγκλήματος για την κατασπατάληση πόρων του ΕΟΠΥΥ κατά τη διετία 2012-2013, αποδεικνύουμε ότι οι μικροβιολογικές εξετάσεις, π.χ., στοιχίζουν 5 φορές φθηνότερα στις δομές του Οργανισμού απ’ ό,τι στα ιδιωτικά εργαστήρια. Εκεί βέβαια ο λαλίστατος υπουργός δεν απάντησε.

11ο ΨΕΜΑ
Και οι Γερμανοί υποστηρίζουν και θεωρούν αναγκαία τη μεταρρύθμιση αυτή.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ:
Παραλείπει βέβαια ο υπουργός να αναφέρει ότι οι Γερμανοί προτείνουν επίσης η μεταρρύθμιση αυτή να έχει μεταβατικό στάδιο τουλάχιστον 5ετίας. Οι ίδιοι είχαν μεταβατικό στάδιο δεκαετίας. Ο υπουργός αρνείται πεισματικά οποιοδήποτε μεταβατικό στάδιο, θέλοντας να εφαρμόσει άμεσα τη λεγόμενη μεταρρύθμιση.

12ο ΨΕΜΑ
Ο υπουργός υποστηρίζει ότι η μεταρρύθμιση ήταν προϊόν διαλόγου εις βάθος με όλους τους φορείς και έχει ως στόχο τη βελτίωση της ποιότητας περίθαλψης στους ασφαλισμένους.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ:
Ο υπουργός στις επίσημες συναντήσεις μας τον Αύγουστο και τον Σεπτέμβριο υποστήριζε εντελώς διαφορετικά πράγματα και σε καμία περίπτωση δεν έχει λάβει υπ’ όψιν του τις προτάσεις των εκπροσώπων του ιατρικού κόσμου, είτε είναι της Ομοσπονδίας είτε του ΠΙΣ είτε των κατά τόπους ιατρικών συλλόγων. Δεν έχει δοθεί ώς σήμερα κανένας προγραμματισμός ή οργανωμένο σχέδιο που να αποδεικνύει τη βελτίωση της περίθαλψης στην οποία αναφέρεται ο υπουργός.

«Κύρια επιδίωξη του υπουργού είναι, δυστυχώς, η απόλυση ή η “αυτο-απόλυση” 2.500-3.000 γιατρών–οδοντιάτρων του ΕΟΠΥΥ και η παραχώρηση της πρωτοβάθμιας φροντίδας υγείας στα μεγάλα ιδιωτικά συμφέροντα», συμπεραίνουν οι γιατροί.




1 σχόλιο:

  1. Αφού διάβασα με προσοχή την ανοικτή επιστολή των συναδέλφων μου, μου ήρθε αυθόρμητα μια απορία που ίσως την έχω διατυπώσει στο παρελθόν. Τι ακριβώς επιδιώκουν οι συνάδελφοι; Σε τι αποσκοπεί η ανοικτή επιστολή; Μήπως πρόκειται για μια υπόθεση όπου ένας υπουργός υγείας πλημμελώς πληροφορημένος έκανε κάποια σφάλματα στην εφαρμογή της πολιτικής Δημόσιας Υγείας; Μήπως η σωστότερη και πιο λεπτομερής ενημέρωση απ την πλευρά των φορέων των γιατρών θα δώσει στον υπουργό εκείνα τα εφόδια ώστε να δράσει αποτελεσματικά για την μεταρρύθμιση και αναβάθμιση των δημόσιων δομών υγείας;
    ΟΧΙ !!!!
    Θεωρώ τεράστιο επικοινωνιακό αλλά και πολιτικό λάθος να αναγνωρίζουμε σ' αυτό το τηλεοπτικό κατασκεύασμα στοιχεία πολιτικού με τον οποίο μπορούμε να συζητήσουμε, να αντιπαρατεθούμε και στο τέλος να βρούμε κάποια έστω στοιχεία συννενόησης.
    Επικεντρώνουμε όλοι μας τα πυρά εναντίον ενός ημιμαθούς -αδαούς περί τα της υγείας - ακροδεξιού πολιτικάντη. Ισως όχι άδικα. Ο,τι έχει πει δημόσια και κυρίως ό,τι έχει πράξει ως υπουργός αυτό το άτομο αντικατοπτρίζει ουσιατικά το απύθμενο μίσος του προς τους ανθρώπους. Καμιά από τις πολιτικές αποφάσεις του αλλά ούτε και τις δημόσιες δηλώσεις του δεν είχε την παραμικρή σχέση με τις έννοιες του ανθρωπισμού της κοινωνικής αλληλεγγύης της συμπάθειας έστω προς τον πάσχοντα. Από την άλλη, η δημόσια συμπεριφορά του προς τους λειτουργούς της Υγείας θυμίζει μαουνιέρη (με όλο το σεβασμό προς τους συμπαθείς εργάτες της θάλασσας).
    Το πρόβλημα - κατά τη γνώμη μου - είναι η απώλεια του δάσους στην προσπάθειά μας να εστιάσουμε στο δέντρο (πουρνάρι στην περίπτωση του υπουργού).
    Η πολιτική που εφαρμόζεται τα τελευταία τουλάχιστον 15 χρόνια στον χώρο της Δημόσιας Υγείας είναι ίδια! Προωθεί αρχικά την στοχευμένη υποβάθμιση-απαξίωση, στη συνέχεια τη δυσφήμιση του συστήματος και των εργαζομένων και τέλος την κατάργηση.
    Η πολιτική αυτή (που εξυπηρετεί συγκεκριμένα συμφέροντα με όνομα και επίθετο) εφαρμόζεται από όλες τις νεοφιλελεύθερες κυβερνήσεις απ την εποχή του Σημίτη τουλάχιστον μέχρι και σήμερα.
    Τι θέλω να πω; Σήμερα καλό είναι να μην αναλωνόμασε στο δέντρο (Αδωνης) και ξεχνάμε το δάσος (νεοφιλελεύθερη κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ-ΝΔ). Για δυο λόγους:
    1. ο αγώνας πρέπει να είναι κοινός απέναντι στην νεοφιλελεύθερη κυβέρνηση. Για την ανατροπή αυτής της πολιτικής.
    2. αλλά όχι λιγότερο σημαντικό, η στοχοποίηση (όχι άδικη) του τηλεπλασιέ του δίνει πόντους. Με τα δικά τους κριτήρια ... καλό του κάνουμε.
    Αντώνης (vantonios)

    ΑπάντησηΔιαγραφή