Tων Βαγγέλη Στολάκη και Λευτέρη Ζαβλιάρη
Δίνουν και παίρνουν οι καταγγελίες επιβατών του ΟΑΣΘ αναφορικά με τη συμπεριφορά ορισμένων υπαλλήλων του, κυρίως ελεγκτών,
όταν διαπιστώσουν πως κάποιος δεν έχει «χτυπήσει» εισιτήριο.
Και ενώ παραμείνει ανοικτό το ενδεχόμενο οι εργαζόμενοι να τραβήξουν εκ νέου «χειρόφρενο», καθώς ούτε την περασμένη εβδομάδα πραγματοποιήθηκε συνάντηση του προέδρου Χρήστου Στεφανίδη με το υπουργείο Μεταφορών, «ραβασάκια» του Οργανισμού για εξόφληση προστίμων φτάνουν στα χέρια των παραβατών.
Αναπάντητο παραμένει ωστόσο το ερώτημα πως ο ΟΑΣΘ εντοπίζει τις διευθύνσεις επιβατών, στους οποίους έχει βεβαιώσει πρόστιμα,
έχοντας στην κατοχή του μόνο τα… κινητά τους τηλέφωνα.
Σύμφωνα με όσα αναφέρει στην «Κ» επιβάτης του ΟΑΣΘ, η οποία μετά από τον έλεγχο του ελεγκτή τον περασμένο Σεπτέμβριο διαπιστώθηκε πως χρησιμοποίησε αστικό λεωφορείο χωρίς ωστόσο να έχει «χτυπήσει» εισιτήριο, και που θέλησε να διατηρήσει την ανωνυμία της, πριν λίγες ημέρες και χωρίς να έχει δώσει τα προσωπικά της στοιχεία δέχτηκε επιστολή του Οργανισμού στην οποία η νομική σύμβουλος του την καλούσε να πληρώσει το πρόστιμο που της είχε επιβληθεί διαφορετικά προειδοποιούσε με προσφυγή στη δικαιοσύνη. «Δεν είχα χτυπήσει εισιτήριο και με έπιασε ελεγκτής. Ζήτησε τα στοιχεία μου και ένα αποδεικτικό. Επειδή όμως δεν είχα μαζί μου ταυτότητα μου ζήτησε το κινητό μου τηλέφωνο. Στη συνέχεια άρπαξε από τα χέρια μου το τηλέφωνό μου και έκανε κλήση στο δικό του για να σιγουρευτεί πως του έδωσα το σωστό» καταγγέλλει μεταξύ άλλων η Ε.Σ.. Η ίδια συμπληρώνει πως «πριν λίγες ημέρες ήρθε στη διεύθυνση κατοικίας μου μια επιστολή του ΟΑΣΘ και μου ζητούσε να πληρώσω το πρόστιμο, το οποίο άγγιζε σχεδόν τα εκατό ευρώ». «Από πού βρήκαν τη διεύθυνσή μου;» αναρωτιέται.
Για τις ανάγκες του ρεπορτάζ η «Κ» επικοινώνησε με συγκεκριμένη εταιρία κινητής τηλεφωνίας, στην οποία είναι συνδρομήτρια η καταγγέλλουσα. Δώσαμε στην υπάλληλο του τηλεφωνικού κέντρου τον αριθμό του κινητού τηλεφώνου της Ε.Σ.. Ωστόσο, λάβαμε την απάντηση πως «ο συγκεκριμένος αριθμός είναι απόρρητος και μόνο κατόπιν εισαγγελικής παρέμβασης θα μπορούσαμε να δούμε σε ποιον ανήκει». Εύλογα επομένως δημιουργείται το ερώτημα πως βρήκαν οι αρμόδιες υπηρεσίες του ΟΑΣΘ τον τόπο διαμονής της επιβάτη, που παρανόμησε.
«Δεν σπάμε το απόρρητο»
«Ζητάμε το κινητό του παραβάτη προκειμένου να τον καλέσουμε στη συνέχεια και να επιβεβαιώσουμε τα στοιχεία που μας έχει δώσει. Έχουν υπάρξει βέβαια περιπτώσεις όπου παραβάτες έχουν δώσει στους ελεγκτές μας πλαστά στοιχεία» αναφέρει από την πλευρά του ο πρόεδρος του ΟΑΣΘ, Χρήστος Στεφανίδης. Ο ίδιος αρνείται ωστόσο ότι ο Οργανισμός συνεργάζεται με τις εταιρίες κινητής τηλεφωνίας προκειμένου να του γνωστοποιηθούν στοιχεία παραβατών. «Δεν υπάρχει περίπτωση να σπάσουμε το απόρρητο των συνδρομητών» σχολιάζει χαρακτηριστικά ο κ. Στεφανίδης και συμπληρώνει πως οι επιστολές του Οργανισμού για αποπληρωμή των προστίμων στέλνονται από τον Οργανισμό με τον ίδιο ρυθμό διαψεύδοντας τις πληροφορίες πως το τελευταίο διάστημα ο ΟΑΣΘ έχει προχωρήσει σε μαζικές αποστολές, προκειμένου να συγκεντρώσει χρήματα. «Στο παρελθόν το 70% των προστίμων πληρωνόταν την ώρα που διαπιστωνόταν παρανομία. Σήμερα ο αριθμός αυτός αγγίζει μόλις το 20%» υπογραμμίζει ο κ. Στεφανίδης.
«Παράνομη και η παρακράτηση»
Από την πλευρά του, ο πρόεδρος του δικηγορικού συλλόγου Θεσσαλονίκης, Νίκος Βαλεργάκης αναφέρει πως «οι ελεγκτές δεν έχουν κανένα δικαίωμα να πάρουν το κινητό τηλέφωνο κανενός επιβάτη από τα χέρια του» ενώ συμπληρώνει πως «παράνομη είναι και η παρακράτηση των παραβατών μέσα στο αστικό. Μόνο η αστυνομία μπορεί να παρακρατήσει κάποιον για έλεγχο. Οι ελεγκτές του ΟΑΣΘ όχι». «Ο ΟΑΣΘ συνεργάζεται άψογα με τις εταιρίες κινητής τηλεφωνίας. Αυτοί του δίνουν όλα τα στοιχεία των συνδρομητών τους. Κάθε μέρα δέχομαι καταγγελίες ότι φτάνουν ειδοποιητήρια στα σπίτια επιβατών, οι οποίοι ωστόσο δεν έχουν δώσει τη διεύθυνσή τους» αναφέρει ο Γιώργος Θεοδωρόπουλος, εκ του κινήματος «Επιβάτες Θεσσαλονίκης», που είχε πρωτοστατήσει ενάντια στις αυξήσεις των εισιτηρίων του ΟΑΣΘ στο παρελθόν. «Εάν είναι αληθή τα γεγονότα, όπως τα περιγράφει η καταγγέλλουσα τότε είναι βέβαιο ότι υπάλληλοι του ΟΑΣΘ διαπράττουν ποινικό αδίκημα» αναφέρει ο πρώην πρόεδρος του δικηγορικού συλλόγου, Δημήτρης Γαρούφας.
Με «όπλο» το… κινητό
Στο μεταξύ, πολλαπλασιάζονται οι καταγγελίες των επιβατών που κατηγορούν τους ελεγκτές του Οργανισμού για «απαράδεκτη συμπεριφορά». Είναι χαρακτηριστική η περίπτωση, όπως καταγγέλλεται στην ηλεκτρονική ιστοσελίδα των «Επιβατών Θεσσαλονίκης», όπου ελεγκτής «κλώτσησε μετανάστρια». Άλλη καταγγελία γίνεται στην ίδια ιστοσελίδα από την κ. Καλλιόπη Στασινοπούλου. «Η μαθήτρια κόρη μου επιστρέφοντας από το σχολείο της που απέχει λιγότερο από τρεις στάσεις από το σπίτι – μια διαδρομή που κάνει κατά κανόνα πεζή- επιβιβάστηκε στο μέσο της διαδρομής σε διερχόμενο λεωφορείο του ΟΑΣΘ για να διασχίσει μία μόνο στάση, καθώς τη συγκεκριμένη στιγμή αισθάνθηκε αδιαθεσία. Δεν είχε εισιτήριο μαζί της, ούτε χρήματα γιατί δεν χρησιμοποιεί λεωφορείο γι αυτή τη διαδρομή, παρά μόνο το πάσο της. Ταυτόχρονα επιβιβάστηκε στο λεωφορείο και ελεγκτής, ο οποίος βλέποντας ότι η μαθήτρια ετοιμάζεται να αποβιβαστεί στην πρώτη στάση, τη σταματά, της ζητά τα στοιχεία και επειδή το παιδί τα έχασε κι έμεινε διστακτικό, την απείλησε ότι αν δεν δώσει τα στοιχεία της θα την πάει στο αστυνομικό τμήμα (!), ζητώντας παράλληλα και το κινητό της, που καλώντας ο ίδιος από το δικό του ήθελε να επιβεβαιώσει ότι το νούμερο που του έδωσε ήταν το πραγματικό» αναφέρει μεταξύ άλλων η κ. Στασινοπούλου.
Ένα τρίτο περιστατικό αναφέρεται σε επιστολή φοιτήτριας της Παιδαγωγικής Σχολής του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης στον τότε υφυπουργό υποδομών, μεταφορών και δικτύων, Σπύρο Βούγια. «Επιβιβάστηκα στο λεωφορείο κρατώντας το εισιτήριο μου (των 0,40 ευρώ) στο χέρι και μιλώντας στο κινητό μου τηλέφωνο με αποτέλεσμα να ξεχάσω να ακυρώσω το εισιτήριο μου. Μία στάση αργότερα, επιβιβάστηκε στο λεωφορείο μία ελεγκτής καθώς και ένα τηλεοπτικό συνεργείο με κάμερες από γνωστό κρατικό κανάλι. Θυμήθηκα εκείνη την ώρα ότι δεν έχω ακυρώσει το εισιτήριό μου και έτσι, το ακύρωσα εκείνη τη στιγμή. Η ελεγκτής με πλησίασε λέγοντάς μου ότι το εισιτήριο θεωρείται άκυρο από τη στιγμή που το επικύρωσα αφού είχε ανέβει εκείνη στο λεωφορείο και απαιτώντας με ιδιαίτερα απρεπή τρόπο να της δώσω τα στοιχεία μου. Όταν της είπα πως δεν έχω μαζί μου την αστυνομική μου ταυτότητα και το φοιτητικό μου πάσο, καθώς είχα αμελήσει να τα πάρω μαζί μου, η ελεγκτής με παρακράτησε χωρίς τη θέληση μου μέσα στο λεωφορείο διατάζοντας τον οδηγό να μην ανοίξει τις πόρτες για να αποβιβαστώ. Ταυτόχρονα με απείλησε ότι θα καλέσει την αστυνομία, ενώ οι κάμερες κατέγραφαν το περιστατικό. Στη συνέχεια, με απείλησε λέγοντάς μου πως αν δεν της δώσω τον αριθμό του τηλεφώνου μου, δεν θα με αφήσει να αποβιβαστώ, ενώ ταυτόχρονα καλούσε από το κινητό της στο δικό μου για να διαπιστώσει αν όντως ισχύει ο αριθμός που της έδωσα».
Από την πλευρά του, ο πρόεδρος του ΟΑΣΘ αρνείται τις παραπάνω καταγγελίες, παραδέχεται ωστόσο τη χρήση κινητών τηλεφώνων στην… επ’ αυτοφώρω «σύλληψη» των παραβατών. «Χρησιμοποιούμε τα κινητά για να διαπιστώσουμε εάν οι παραβάτες δίνουν τα πραγματικά τους τηλέφωνα αλλά μην πιστεύετε όσα ακούγονται για κακή συμπεριφορά. Εγώ ο ίδιος διαγράφω τα πρόστιμα στους άνεργους παραβάτες» αναφέρει ο κ. Στεφανίδης.
Τα πρόστιμα
Σημειώνεται πως στους επιβάτες που κατά τον έλεγχο κομίστρου δεν επιδεικνύουν επικυρωμένο εισιτήριο ή κάρτα απεριορίστων διαδρομών, επιβάλλεται πρόστιμο ίσο με το 60πλάσιο της αξίας του βασικού κανονικού ή μειωμένου εισιτηρίου (αν πρόκειται για δικαιούχο μειωμένου εισιτηρίου), το οποίο πληρώνεται επιτόπου κατά τη βεβαίωση της παράβασης ή εντός 20 ημερολογιακών ημερών. Το πρόστιμο, δηλαδή, είναι 48 ή 24 ευρώ. Το πρόστιμο διπλασιάζεται εφ’ όσον καταβληθεί από την 21η μέρα και έως δύο μήνες από την επομένη της βεβαίωσης της παράβασης, φτάνοντας στα 96 ή 48 ευρώ, αντίστοιχα. Μετά την 61η ημέρα, ο ΟΑΣΘ μπορεί να ασκήσει αγωγή στα δικαστήρια. Σ” αυτήν την περίπτωση το πρόστιμο πενταπλασιάζεται (240 ή 120 ευρώ), ενώ ο παραβάτης καλείται να πληρώσει και όλες τις δικαστικές δαπάνες.
Αυξήσεις εισιτηρίων;
Στο μεταξύ, σύμφωνα με πληροφορίες της «Κ» ούτε την εβδομάδα που μας πέρασε πραγματοποιήθηκε συνάντηση του κ. Στεφανίδη με το Γενικό Γραμματέα Μεταφορών, Νίκο Σταθόπουλο προκειμένου να συζητηθεί το ζήτημα της αντισταθμιστικής καταβολής που καταβάλλει το ελληνικό δημόσιο στον ΟΑΣΘ για τη διατήρηση χαμηλών τιμών στα εισιτήρια, με αποτέλεσμα να παραμένει το σενάριο νέων κινητοποιήσεων των εργαζομένων στο τέλος του μήνα. Ο ίδιος ο κ. Στεφανίδης μιλώντας στην «Κ» στις 19.01.2013 άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο να τραβήξουν εκ νέου «χειρόφρενο» οι υπάλληλοι εάν δεν δοθούν σύντομα τα περίπου εβδομήντα εκατομμύρια ευρώ που οφείλει στον Οργανισμό το κράτος από το 2010. «Θεωρώ εκβιαστικό το γεγονός να ζητά ο υπουργός συνάντηση ενώ μας οφείλει χρήματα. Είναι στο χέρι του κράτους και του υπουργού να δώσει εντολή για εκτίναξη του εισιτηρίου στο 1,70 ευρώ» αναφέρει μεταξύ άλλων ο κ. Στεφανίδης σε νεότερη επικοινωνία μαζί του αφήνοντας να εννοηθεί πως σε περίπτωση που δεν δοθούν τα οφειλόμενα από το κράτος τότε η αύξηση του κομίστρου είναι μονόδρομος.
Επίταξη και… ΟΑΣΘ
Αναφερόμενος στην επίπτωση των κινητοποιήσεων των εργαζομένων στα Μέσα Μαζικής Μεταφοράς των Αθηνών και της επίταξης αυτών στον ΟΑΣΘ, ο κ. Στεφανίδης σχολιάζει πως «δεν υπάρχει πρόβλημα». «Εκεί έχουμε ενιαίο μισθολόγιο και ελεύθερες συλλογικές συμβάσεις εργασίας. Στη Θεσσαλονίκη δεν είχαμε τέτοιου είδους συμβάσεις» σχολιάζει. Συμπληρώνει δε πως «όταν οι εργαζόμενοι της Αθήνας έπαιρναν αυξήσεις 7% τότε οι εργαζόμενοι του ΟΑΣΘ έχαναν 15% από τους μισθούς τους» καταλήγει ο κ. Στεφανίδης.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου