Τι έγινε με την εκπομπή της σήμερα, ημέρα απεργίας, στον ΣΚΑΪ; Την εκθέτουν ή εκτίθεται;
Μήπως κάποιοι υπονομεύουν και προβοκάρουν την Πόπη Τσαπανίδου
στο Φάληρο;
Η μήπως μας εμπαίζουν όλοι μαζί - εργοδότες και δημοσιογράφοι;
Πολλοί ήταν αυτοί (και από την ΕΣΗΕΑ) που θύμωσαν όταν άνοιξαν την τηλεόρασή τους στη συχνότητα του τηλεοπτικού σταθμού ΣΚΑΙ και έπεσαν πάνω στην εκπομπή «ΣΚΑΙ
ΤΩΡΑ» όπου η Τσαπανίδου συζητούσε με υποψηφίους κομμάτων,
ΤΩΡΑ» όπου η Τσαπανίδου συζητούσε με υποψηφίους κομμάτων,
καθηγητές πανεπιστημίου κλπ.
«Νάτοι πάλι οι απεργοσπάστες. Ποιοι άλλοι θα ήταν; Ο ΣΚΑΙ και η Τσαπανίδου!..» αναφώνησε κάποιος στα γραφεία της Ακαδημίας 20,
την ώρα που η συγκέντρωση των απεργών ήταν σε εξέλιξη.
Αν κάποιος βέβαια έβλεπε όλη την εκπομπή, θα παρατηρούσε
ότι ήταν μια επανάληψη με μοντάζ από παλαιότερες εκπομπές.
Βέβαια το χαρακτηριστικό σήμα [Ε] δεν υπήρχε
και εμφανίστηκε πάνω δεξιά στην οθόνη μόνο για ελάχιστα δευτερόλεπτα
μέσα σε διάστημα δυο ωρών!
(Αλλο ένα τρικ των Αλαφούζων για να..
νομίσει κάποιος ότι η εκπομπή ήταν ζωντανή).
Το γεγονός όμως ότι το σημερινό «Σκάι τώρα» ήταν συρραφή περιπλέκει τα πράγματα.
Εγινε δηλαδή ολόκληρη δουλειά για να βγεί ένα πρόγραμμα
που θα σπάσει την απεργία με την άδεια της Τσαπανίδου
και τη συμμετοχή της στο μοντάρισμα της εκπομπής.
Κι αυτό προκύπτει αβίαστα από το γεγονός
ότι η δημοσιογράφος έκλεισε την εκπομπή της λέγοντας
«Σας ευχαριστώ που μας παρακολουθήσατε. Η εκπομπή ήταν μαγνητοσκοπημένη λόγω απεργίας. Ραντεβού, ζωντανά, αύριο»!..
Το σίγουρο είναι ότι η δημοσιογράφος μπορεί να βρει δικαιολογία
στο ότι η εκπομπή δεν ήταν ζωντανή...
Εξίσου σίγουρο όμως ειναι ότι η ΕΣΗΕΑ θα πρέπει να ψάξει το θέμα περισσότερο,
διότι και η μετάδοση μη ζωντανών ενημερωτικών εκπομπών σπάει τις απεργίες.
Οπως κάλλιστα σπάνε τις απεργίες οι «σελίδες - ψυγεία» στις εφημερίδες...
Υ.Γ: Μήπως τελικά τα δάκρυα της Τσαπανίδου, στο πειθαρχικό της ΕΣΗΕΑ
για την διαφήμιση της Roc, ήταν κροκοδείλια;
UPDATE
15/01/2014
Δεύτερη διαγραφή από ΕΣΗΕΑ για την Πόπη Τσαπανίδου
Για δεύτερη φορά
η Πόπη Τσαπανίδου κρίνεται πειθαρχικά ελεγκτέα για παραβίαση του Καταστατικού της ΕΣΗΕΑ και διαγράφεται με απόφαση του πειθαρχικού για ένα χρόνο από τα Μητρώα της ένωσης συντακτών.
Η Πόπη Τσαπανίδου συνεχίζει να εμφανίζεται στις διαφημίσεις γνωστής εταιρείας καλλυντικών,
για τις οποίες είχε υποστηρίξει πως θα ολοκληρωθούν στο τέλος του 2012.
Η απόφαση αναρτήθηκε στο site της ΕΣΗΕΑ.
Σύμφωνα με αυτή, η δημοσιογράφος υποστήριξε πως δεν μπορεί να κριθεί δεύτερη φορά για το ίδιο παράπτωμα.
Η απόφαση του Πειθαρχικού
Η συν.Πόπη Τσαπανίδου, κρίθηκε ομόφωνα πειθαρχικά ελεγκτέα, για αντιδεοντολογική συμπεριφορά.
Ποινή:
Με ψήφους 3 έναντι 2, επιβλήθηκε η προσωρινή διαγραφή 1 έτους από τα μητρώα της ΕΣΗΕΑ. Η μειοψηφία ψήφισε τη διαγραφή 6 μηνών.
ΑΠΟΦΑΣΗ ΥΠ’ΑΡΙΘΜ. 23/2013 TOY ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΟ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
Περίληψη:
Το Πρωτοβάθμιο Πειθαρχικό Συμβούλιο της Ενώσεως Συντακτών Ημερησίων Εφημερίδων Αθηνών συνήλθε σήμερα Τρίτη, 12 Νοεμβρίου 2013 υπό την προεδρία του προέδρου συν. Γιώργου Μέρμηγκα και με την παρουσία των τακτικών μελών συν. Γιάννη Αποστολόπουλου, Αικατερίνης Δουλγεράκη, Μανώλη Καραμπατσάκη, Άρη Καρρέρ, καθώς και της γραμματέως Μαρίας Χριστοφοράτου, προκειμένου να εκδώσει απόφαση επί της από 21.05.13 αυτεπάγγελτης πειθαρχικής δίωξης του Συμβουλίου κατά της συν. Πόπης Τσαπανίδου.
Το Συμβούλιο έχει την προβλεπόμενη από το άρθρο 18 του Εσωτερικού Κανονισμού Λειτουργίας των Π.Σ. απαρτία. καθώς είναι η δεύτερη κατά σειρά συνεδρίαση για το σκοπό αυτό, αφού στην προηγηθείσα από 22.10.13 συνεδρίαση, δεν υπήρχε η προβλεπόμενη απαρτία.
Σύμφωνα με το άρθρο 18, παρ. 11 του Καταστατικού, 1 η παράταση στην υπόθεση, δόθηκε στις 23.07.13.
Το ΠΠΣ στην 89η συνεδρίασή του (21.05.13), αποφάσισε την άσκηση πειθαρχικής δίωξης με το εξής κατηγορητήριο:
«Αποφασίσθηκε ομόφωνα η άσκηση αυτεπάγγελτης πειθαρχικής δίωξης κατά της συν. Πόπης Τσαπανίδου, για παράβαση του άρθρου 7, παρ. 1, εδ. α’ του Καταστατικού και άρθρου 5, παρ. γ’ του Κώδικα Αρχών Δεοντολογίας, επειδή συμμετέχει σε τηλεοπτική διαφήμιση της εταιρείας « ROC», διαφημίζοντας προϊόντα των φαρμακευτικών καλλυντικών της εν λόγω εταιρείας και η οποία προβάλλεται σε διάφορους τηλεοπτικούς σταθμούς και σε διάφορες ώρες. Ενδεικτικά, η εν λόγω διαφήμιση εμφανίσθηκε, μεταξύ άλλων, στους Τ/Σ «Α lpha» (ημερ. 08.05.13 και ώρα 13.00μμ) και « Antenna» (13.05.13 και ώρα 21.00μμ).
Σημειώνεται ότι ενώ σε προηγούμενη πειθαρχική δίωξη εναντίον της για το ίδιο αδίκημα και για το οποίο καταδικάσθηκε, είχε δηλώσει ότι η διαφήμιση θα προβάλλεται μέχρι τέλους του 2012, και ότι δεν προτίθεται να επαναλάβει διαφήμιση, εντούτοις ενώ παρήλθε το χρονικό αυτό διάστημα, εμφανίζεται πάλι σε διαφήμιση της ίδιας εταιρείας».
Η εγκαλούμενη δεν πρότεινε μάρτυρες.
Στο απολογητικό της υπόμνημα, η εγκαλούμενη συν. Πόπη Τσαπανίδου, μεταξύ άλλων, ανέφερε:
«… Καλούμαι μέσα σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα να απολογηθώ μετά την άσκηση πειθαρχικής δίωξης σε βάρος μου για παραβίαση της διάταξης του Κώδικα Δεοντολογίας της ΕΣΗΕΑ, που απαγορεύει την συμμετοχή σε διαφήμιση.
Πρόκειται για την συμμετοχή μου σε διαφήμιση εταιρείας, η οποία δικάστηκε από το Συμβούλιο σας και κρίθηκα πειθαρχικά ελεγκτέα. Η νέα πειθαρχική δίωξη σε βάρος μου αφορά το ίδιο αδίκημα, καθώς πρόκειται για εμφάνιση διαφημίσεων της ίδιας εταιρείας.
Ο Κώδικας Ποινικής Δικονομίας, που διέπει το πειθαρχικό δίκαιο, στο άρθρο 57 ορίζει ότι αν κάποιος έχει καταδικασθεί αμετάκλητα ή αθωωθεί, δεν μπορεί να ασκηθεί ποινική δίωξη σε βάρος του για την ίδια πράξη, ακόμη και αν δοθεί σε αυτή διαφορετικός χαρακτήρας.
Το άρθρο 110 παράγραφος 3 του πειθαρχικού δικαίου των δημοσίων υπαλλήλων, που αφορά τη λειτουργία πειθαρχικού οργάνου, απαγορεύει την κρίση για το ίδιο αδίκημα.
Επιπλέον, το άρθρο 50 του χάρτη θεμελιωδών δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, που καθορίζει τις σχέσεις ανάμεσα στα κράτη μέλη ορίζουν την αρχή “ου δις δικάζειν”.
Σύμφωνα με το συγκεκριμένο άρθρο “κανείς δεν διώκεται ούτε τιμωρείται ποινικά για αδίκημα για το οποίο έχει αθωωθεί ή καταδικαστεί εντός της Ένωσης με οριστική απόφαση ποινικού δικαστηρίου, σύμφωνα με το νόμο”.
Η νέα άσκηση πειθαρχικής δίωξης σε βάρος μου έρχεται ως συνέχεια του ιδίου αδικήματος το οποίο δεν μπορεί να επανακριθεί, καθώς υπάρχει οριστική απόφαση από το Πρωτοβάθμιο Πειθαρχικό Συμβούλιο και δεν πρόκειται για διαρκές επαναλαμβανόμενο αδίκημα.
Με δεδομένο ότι τα Πειθαρχικά Συμβούλια λειτουργούν με βάση τους κανόνες που διέπουν τα δικαστήρια, θεωρώ ότι δεν πρέπει να κριθώ πειθαρχικά ελεγκτέα από το Πρωτοβάθμιο Πειθαρχικό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ.».
Το ΠΠΣ, αφού έλαβε το απολογητικό υπόμνημα της εγκαλουμένης και τα λοιπά στοιχεία του φακέλου, αποφαίνεται ως ακολούθως:
Στην απολογία της η εγκαλούμενη συν. Τσαπανίδου δεν αρνείται ότι πράγματι μετείχε σε διαφήμιση καλλυντικών, όπως στο κατηγορητήριο αναφέρεται. Αντικρούει όμως την εναντίον της πειθαρχική δίωξη, ισχυριζόμενη πως η κατηγορία αφορά την ίδια διαφήμιση για την οποία είχε παλαιότερα τιμωρηθεί. Και ότι δεν μπορεί να κριθεί δύο φορές για το ίδιο παράπτωμα.
Η συν. Τσαπανίδου στην από 07.02.12 απολογία της ενώπιον του ΠΠΣ κατά την εξέταση της ήδη κριθείσας υποθέσεως είχε αναφέρει πως η διαφήμιση των συγκεκριμένων προϊόντων θα έληγε στο τέλος του 2012, σύμφωνα με την σχετική σύμβαση «Η διαφήμιση θα προβάλλεται έως το τέλος του χρόνου». Και αυτό ελήφθη υπόψη στην αντίστοιχη απόφαση.
Όμως, η εγκαλούμενη συνάδελφος, εμφανίζεται και πάλι σε διαφημίσεις της ίδιας εταιρίας καλλυντικών. Και προφανώς θεωρεί πως εφόσον εκρίθη για την διαφήμιση του πρώτου διαστήματος, δεν μπορεί να κριθεί και πάλι για την διαφήμιση των ίδιων προϊόντων. Δηλαδή ότι πλέον μπορεί να διαφημίζει τα προϊόντα αυτά ισοβίως, χωρίς να εμπίπτει στις πειθαρχικές διαδικασίες, κάτι εντελώς αβάσιμο.
Κατόπιν αυτών, το ΠΠΣ κρίνει ομόφωνα πειθαρχικά ελεγκτέα την εγκαλούμενη συν. Πόπη Τσαπανίδου, για παράβαση του άρθρου 7, παρ. 1, εδ. α’ του Καταστατικού και του άρθρου 5, παρ. γ’ του Κώδικα Αρχών Δεοντολογίας.
Ως προς την ποινή, επιβάλλει με ψήφους 3 έναντι 2 την προσωρινή διαγραφή ενός έτους από τα μητρώα της ΕΣΗΕΑ. Η μειοψηφία πρότεινε την προσωρινή διαγραφή 6 μηνών.
Επισημαίνεται προς την εγκαλούμενη ότι με την επίδοση της παρούσης αποφάσεως, θα πρέπει να τερματίσει την διαφημιστική καμπάνια, άλλως το ΠΠΣ θα επιληφθεί εκ νέου για το μεταγενέστερο διάστημα.
Η απόφαση καθαρογράφηκε την Τρίτη, 03.12.13.
Ο πρόεδρος Η γραμματέας
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου