Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ και πρώην υπουργός Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, Γιώργος Κατρούγκαλος, στον τ/σ ΑΝΤ1, σχολίασε την απόφαση του ΣτΕ με την οποία κρίθηκε η συνταγματικότητα της ασφαλιστικής μεταρρύθμισης της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ.
Ολόκληρη η συνέντευξη
«Η ουσία της ασφαλιστικής μεταρρύθμισης που είναι να έχουμε ένα ενιαίο Ταμείο με όμοιους κανόνες για όλους, κρίθηκε όχι απλώς συνταγματική αλλά και σύμφωνη με τις αρχές της ισότητας και της αναλογικότητας.
Θυμίζω ότι αντίθετα με ότι είχε γίνει από τις προηγούμενες κυβερνήσεις με τις περικοπές στις συντάξεις και για δημοσιονομικούς λόγους και για τις συγκεκριμένες δεσμεύσεις υπό τις οποίες βρισκόταν η χώρα, η επιλογή η δική μας ήταν να μην κάνουμε μια πρόσθετη περικοπή αλλά ένα νέο ασφαλιστικό σύστημα από την αρχή. Τα βασικά χαρακτηριστικά αυτού του ασφαλιστικού συστήματος κρίθηκαν ως συνταγματικά»
- Ο κόσμος λέει ότι δεν μπορούν να διεκδικήσουν αναδρομικά και επίσης ότι κρίθηκαν συνταγματικές οι περικοπές που είχαν γίνει. Ποια είναι η θέση σας σε αυτό;
Εκεί είναι η ουσία. Το δικαστήριο δεν έκρινε ότι είχαμε περικοπές αλλά ένα νέο ασφαλιστικό σύστημα και θα έπρεπε να επωμιστούν τα βάρη αυτού του συστήματος και οι νέοι συνταξιούχοι και οι παλιοί. Αυτό το γράφει η απόφαση αυτή.
Γι’ αυτό το λόγο δεν μπορούν να διεκδικήσουν οι συνταξιούχοι αναδρομικά.
Από τη στιγμή που έχουμε ένα νέο ασφαλιστικό σύστημα αυτό πρέπει να εφαρμοστεί προς όλους και για όλο το χρονικό διάστημα και αυτό ήταν ένα ακριβώς από τα επιχειρήματα που λέγαμε τότε, ότι για πρώτη φορά δεν θα έχουμε πολλές κατηγορίες συνταξιούχων, παρά μόνο μία κατηγορία. Εφαρμογή ίδιων κανόνων σε όλους και το δικαστήριο έκρινε ότι για λόγους «διαγενεακής δικαιοσύνης» το νομοσχέδιο είναι συνταγματικό.
Οι περικοπές που κρίθηκαν αντισυνταγματικές αφορούν τις επικουρικές.
Στις επικουρικές εμείς δεν κάναμε ένα νέο σύστημα, κρατήσαμε το παλιό σύστημα και παρεμβήκαμε με αναπροσαρμογές για να εξακολουθήσουν να δίνονται οι συντάξεις. Το δικαστήριο λέει, ότι αντίθετα με τον ΕΦΚΑ για τον οποίο υπήρξε μια πλήρης αναλογιστική μελέτη στο σύστημα της επικουρικής ασφάλισης είχαμε μόνο αναλογιστικές προβολές.
Βρήκαν αυτή την τυπική έλλειψη – η οποία μπορεί να καλυφθεί τώρα αν η αναλογιστική αρχή δώσει μια πλήρη μελέτη- και γι’ αυτό κρίθηκε αντισυνταγματική η ρύθμιση.
Στην κύρια σύνταξη το δικαστήριο λέει ότι γι’ αυτούς που έχουν πολλά χρόνια εργασίας και πολύ υψηλές αποδοχές πράγματι το σύστημα καταλήγει να δίνει δυσανάλογες συντάξεις.
Εκεί ήταν μια από τις επιλογές που πράγματι είχαμε κάνει, όχι για να βλάψουμε αυτούς που είχαν πολλά χρήματα στην εργασιακή τους ζωή, αλλά για να εξασφαλίσουμε ότι οι άνθρωποι που δεν είχαν εάν πλήρη εργασιακό βίο λόγω ανεργίας, ή ήταν χαμηλόμισθοι, να έχουν ένα ποσοστό αναπλήρωσης τέτοιο ώστε να πλησιάζει το μισθό σαν να ήταν εργαζόμενοι.
Θεωρήσαμε ότι αυτοί που είχαν υψηλές αποδοχές στη ζωή τους θα μπορούσαν να έχουν μικρότερα ποσοστά αναπλήρωσης. Το δικαστήριο θεώρησε ότι αυτή ήταν μια δυσανάλογη κρίση σε βάρος αυτών που είχαν μεγάλους μισθούς και πολλά χρόνια ασφάλισης. Στο σημείο αυτό η απόφαση μπορεί να οδηγήσει και σε διατάξεις βελτίωσης του νόμου.
- Νομιμοποιήσατε τις περικοπές του 2012. Άρα κάνατε λάθος και το ΣτΕ νομιμοποίησε το λάθος.
Το 75% των περικοπών των συντάξεων, δεν έγινε με τον περίφημο νόμο Κατρούγκαλου, έγινε με τους νόμους του 2012 της Νέας Δημοκρατίας και του ΠΑΣΟΚ. Εμείς δεν τις νομιμοποιήσαμε, κάναμε ένα καινούριο νόμο από την αρχή με ίδια κριτήρια για όλους.
Για τους παλιούς συνταξιούχους αν εφαρμόζαμε τους νόμους της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ θα είχαν πρόσθετες περικοπές σε όσες ήδη τους είχαν επιβάλλει.
Εμείς δεν θέλαμε νέες περικοπές, γι’ αυτό εγγυηθήκαμε σε όλους τους συνταξιούχους ότι θα παίρνουν αυτά που έπαιρναν την 31/12/2014 γιατί δεν μπορούσαμε να δώσουμε παραπάνω με βάση τα χρήματα που είχαμε και αυτό μένει ως προσωπική διαφορά.
Γιατί δεν υπάρχουν δύο κατηγορίες συνταξιούχων, παρά μόνο μία;
Γιατί αυτή η προσωπική διαφορά είναι εγγυημένη για πάντα, και όσο οι άλλες συντάξεις θα αυξάνονται, γιατί υπάρχει πρόβλεψη στο νόμο πως οι συντάξεις θα αυξάνονται ανάλογα με την αύξηση του ΑΕΠ, άρα, αυτό είναι που κρίθηκε συνταγματικό από το ΣτΕ.
Για λόγους διαγενεακής ισότητας, για λόγους ισότητας όλων των συνταξιούχων.
- Κρύβεστε πίσω από την απόφαση του ΣτΕ…
Εμείς δεν κρυβόμαστε πίσω από καμία απόφαση. Με θάρρος πήραμε την πολιτική απόφαση να δημιουργήσουμε ένα νέο ασφαλιστικό σύστημα, το οποίο να διασφαλίζει την βιωσιμότητα του συστήματος και την εφαρμογή ίδιων κανόνων σε όλους.
- Λάθη έγιναν στο νόμο; Οι πολίτες γιατί δεν κατάλαβαν ότι ήταν θετική η παρέμβασή σας;
Ως προς τα λάθη, η βασική επέμβαση στο νόμο- και την οποία βρήκε αντισυνταγματική το ΣτΕ- είναι η εύνοια που δείξαμε προς τους χαμηλόμισθους και για όσους είχαν λιγότερα χρόνια εργασίας λόγω της ανεργίας.
Αυτή ήταν μια πολιτική απόφαση της κυβέρνησής μας.
Θέλαμε να τους βοηθήσουμε για να μπορούν να ζήσουν.
Εγώ την θεωρώ σωστή αυτή την απόφασή μας, πάντα στο μυαλό μου είναι να βοηθήσω τους πιο αδύναμους.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου