Αφού χαριεντιστήκαμε πανελλαδικώς με το «γλυκούλικο», όπως τελικά αποδείχτηκε, «Εγέρθητι», αφού το κάναμε ρηχό σκετσάκι και κάμποσα ελαφριά ανεκδοτάκια, ας σκουπίσουμε τώρα με περιπαικτική και χαριτωμένη τσιχλοδιάθεση τα σκατά απ’ το δημοκρατικό μας πρόσωπο!
Άλλωστε αυτό που χρειαζόμασταν για να πέσουμε απ’ τα τηλεοπτικά - politicall correct – σύννεφα μετεκλογικά, ήταν ότι ο «Καιάδας» τραγουδάει σε σατανιστικό συγκρότημα και βάφεται σα διάολος κι όχι ότι η συμμορία της Χρυσής Αυγής δέρνει καιμαχαιρώνει μετανάστες και διαδηλωτές στο κέντρο της Αθήνας!Γι' αυτό τώρα θα σε δέρνει και σε απευθείας σύνδεση…
Άλλωστε αυτό που χρειαζόμασταν για να πέσουμε απ’ τα τηλεοπτικά - politicall correct – σύννεφα μετεκλογικά, ήταν ότι ο «Καιάδας» τραγουδάει σε σατανιστικό συγκρότημα και βάφεται σα διάολος κι όχι ότι η συμμορία της Χρυσής Αυγής δέρνει καιμαχαιρώνει μετανάστες και διαδηλωτές στο κέντρο της Αθήνας!Γι' αυτό τώρα θα σε δέρνει και σε απευθείας σύνδεση…
Γιατί εξανίστανται όμως οι μεγαλοδημοσιογράφροι όταν τους καταλογίζετε πως «τα ΜΜΕ έβαλαν τη Χρυσή Αυγή στη Βουλή»;
Ποιά ήτανε άλλωστε η στάση τους ακόμη και μετά την είσοδό τους;
«Στη σύντομη μετεκλογική περίοδο, εκτός από τις άκαρπες προσπάθειες να σχηματιστεί κάποιου είδους κυβέρνηση, οι έλληνες πολίτες είχαν την ευκαιρία να… γνωριστούν καλύτερα με τη Χρυσή Αυγή. Η αρχή έγινε με την εκπομπή του φανερά εκνευρισμένου Σρόιτερ μπροστά στις ρατσιστικές και εθνικιστικές παραστρατιωτικές κορώνες των εκπροσώπων της.
Στη συνέχεια περάσαμε στην αμήχανη εκπομπή του Ευαγγελάτου και την ακόμα πιο αμήχανη Έλλη Στάη, κατόπιν στην άνετη εμφάνιση του Σταύρου Θεοδωράκη απέναντι στον φύρερ Μιχαλολιάκο και τέλος στην απόλυτη αποδοχή και στο ξέπλυμα των παρακρατικών και βίαιων μεθόδων της οργάνωσης από τον προεκλογικό υποστηρικτή της, Θέμο Αναστασιάδη». [ Άντα Ψαρρά ]
Στη συνέχεια περάσαμε στην αμήχανη εκπομπή του Ευαγγελάτου και την ακόμα πιο αμήχανη Έλλη Στάη, κατόπιν στην άνετη εμφάνιση του Σταύρου Θεοδωράκη απέναντι στον φύρερ Μιχαλολιάκο και τέλος στην απόλυτη αποδοχή και στο ξέπλυμα των παρακρατικών και βίαιων μεθόδων της οργάνωσης από τον προεκλογικό υποστηρικτή της, Θέμο Αναστασιάδη». [ Άντα Ψαρρά ]
Εν συνεχεία στο redflyplanet.blogspot.comδιαβάζουμε: «Το έργο το έχουμε ξαναδεί. Πώς εξοικειώνεις το κοινό να αποδεχτεί κάτι το τόσο επικίνδυνο; Το ξορκίζεις με χιούμορ, τοντύνεις με lifestyle, το παρουσιάζεις σαν κάτι φυσιολογικό, όχι και τόσο τραβηγμένο βρε αδερφέ, ενίοτε το τρομοκρατείς. Εξαρτάται.(…) Έπειτα από τις πρώτες κατά μονάς ή ανά ζεύγη παρουσίες/συνεντεύξεις σε προστατευτικό κλοιό κάποιου στούντιο με "αντίπαλο" μόνον τον δημοσιογράφο, πλέον έχουμε και εμφάνιση σε ελαφρές εκπομπές (όπως αυτή του Θέμου), όπου ανάμεσα σε χάχανα και "φιλικά πειράγματα" παρουσιάζεται πλέον ένα άλλο πρόσωπο, αυτό του ανθρώπου της διπλανής πόρτας, του "όχι και τόσο επικίνδυνου βρε αδερφέ", του "ένας από σας είμαι και εγώ" - μόνο που θέλω να ρίξω στην πυρά κάμποσες κατηγορίες συμπολιτών μας»...
Επιπλέον, σε άρθρο στο monopressgr.wordpress.com: «Το ζήτημα είναι συνολικότερο και συνοψίζεται στην ερώτηση που έκανε ο Στ. Θεοδωράκης στον Π. Μάρκαρη. «Αν πατούσα ένα κουμπί και εξαφάνιζα τη Χρυσή Αυγή, θα εξαφανιζόταν η βία;» «Όχι» απάντησε ο συγγραφέας. Προφανώς σωστή η απάντηση, ταυτόχρονα όμως είναι και παραπλανητική. Το πρόβλημα εντοπίζεται στα συμφραζόμενα. Παρουσιάζουμε την Χρυσή Αυγή, επιλέγουμε ένα τρόπο παρουσίασης που μοιάζει περισσότερο με συζήτηση παρά με συνέντευξη, συνομιλούμε με διανοούμενους που τονίζουν ότι η βία δεν θα εξαλειφόταν αν δεν υπήρχε η Χρυσή Αυγή.
Το κοινό παίρνει το μήνυμα. Η Χρυσή Αυγή δεν είναι τίποτα άλλο, παρά ακόμη ένα σύμπτωμα της εποχής της ανομίας και του λαϊκισμού. Ανάλογο της μούντζας και του «να καεί να καεί το μπουρδέλο η Βουλή». Ανάλογο ενός γιαουρτιού ή μιας διακοπής κάποιας θεατρικής παράστασης. Δεν υπάρχει ποιοτική διαφορά, δεν υπάρχει ιδεολογικό υπόβαθρο. Μόνο μια γενική διολίσθηση της ελληνικής κοινωνίας προς τον ανορθολογισμό και την ερμηνεία του κόσμου με βάση το θυμικό».
Ας επιστρέψουμε τώρα στο πρώτο ερώτημα: πώς παρουσιάζονται τα «αγαθοεργήματα» της οργάνωσηςτα τελευταία χρόνια από τα καθεστωτικά ΜΜΕ; Μερικά μόνο καταγεγραμμένα παραδείγματα…
Το κοινό παίρνει το μήνυμα. Η Χρυσή Αυγή δεν είναι τίποτα άλλο, παρά ακόμη ένα σύμπτωμα της εποχής της ανομίας και του λαϊκισμού. Ανάλογο της μούντζας και του «να καεί να καεί το μπουρδέλο η Βουλή». Ανάλογο ενός γιαουρτιού ή μιας διακοπής κάποιας θεατρικής παράστασης. Δεν υπάρχει ποιοτική διαφορά, δεν υπάρχει ιδεολογικό υπόβαθρο. Μόνο μια γενική διολίσθηση της ελληνικής κοινωνίας προς τον ανορθολογισμό και την ερμηνεία του κόσμου με βάση το θυμικό».
Ας επιστρέψουμε τώρα στο πρώτο ερώτημα: πώς παρουσιάζονται τα «αγαθοεργήματα» της οργάνωσηςτα τελευταία χρόνια από τα καθεστωτικά ΜΜΕ; Μερικά μόνο καταγεγραμμένα παραδείγματα…
Νοέμβριος '10: Οι «ντόπιοι αγανακτισμένοι κάτοικοι» του Mega
Η υποψήφια δημοτική σύμβουλος Ελένη Πορτάλιου (ΣΥΡΙΖΑ), επισκέπτεται την περιοχή του Αγ. Παντελεήμονα. Εκεί δέχεται επίθεση από «αγανακτισμένους κατοίκους της περιοχής» (σύμφωνα με το MEGA). Την προηγούμενη μέρα επίθεση με γιαούρτια είχε δεχτεί στο ίδιο μέρος και ο Αλέκος Αλαβάνος. Οι προκλητικότατοι δημοσιογράφοι του Mega είδαν και πάλι «ντόπιους αγανακτισμένους κατοίκους». Εμείς πάλι στις φωτογραφίεςβλέπουμε 2 υποψήφιους βουλευτές της Χρυσής Αυγής…
Ιούλιος '11: Το σχεδόν... (τηλεοπτικό) φλερτ!
Εδώ παρακολουθούμε μία συνέντευξη/παρουσίαση των «αποκλεισμένων από τα ΜΜΕ θέσεων της Χρυσής Αυγής» στο τοπικό κανάλι «ΕΝΑ» της Λαμίας. Προσπερνώντας την τηλεοπτική ατμόσφαιρα που παραπέμπει σε… on air φλερτ, η δημοσιογράφος μεταξύ άλλων αναφέρει… «Γιατί σας έχουν παρεξηγήσει; (…) Και θα είναι και μια διαφορετική φωνή (της Χ.Α.) η οποία θα ακουστεί στο Κοινοβούλιο (…) Απλά διαστρεβλώνουν το εθνικιστής με το ναζιστής…».
Μάρτιος '12: Η έφοδος της Χρυσής Αυγής στο ΕΚΠΑ
και η "περίεργη" κάλυψη του γεγονότος...
και η "περίεργη" κάλυψη του γεγονότος...
Το πολύ πρόσφατο περιστατικό της οργανωμένης εφόδου μελών της Χρυσής Αυγής στο Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο και του ξυλοδαρμού φοιτητών. Η διαστρεβλωμένη ή σκοπίμως συγκεχυμένη παρουσίασή του από «μεγάλα» ενημερωτικά site του διαδικτύου όπως καταγράφηκε απ’ τον ιστότοπο…
Απρίλιος '12: Η «Ομάδα κατοίκων», η Θέμις Σκορδέλη και ο Πρ. Παυλόπουλος
Ο Κώστας Χαρδαβέλας φιλοξενεί στο διαδικτυακό του κανάλι βουλευτές και «Ομάδα κατοίκων Αγ. Παντελεήμονα». Προεξάρχουσα της αγνής «Ομάδας» είναι η περιβόητη Θέμις Σκορδέλη. Ποιά είναι η κυρία;Επαγγελματίας μεταναστοκυνηγός, κατηγορούμενη για βαριά και επικίνδυνη σωματική βλάβη μετά από συμμετοχή της σε δολοφονική επίθεση εναντίον Αφγανών μεταναστών και – ω του θαύματος - υποψήφια βουλευτής της Χρυσής Αυγής! Να σημειωθεί ότι η δίκη της αναβάλλεται συνεχώς, ενώ η ίδια δηλώνει «ψυχικώς διαταραγμένη», κάτι βέβαια που δεν την εμποδίζει να κατεβαίνει στις εκλογές…Αξιοσημείωτο του παραπάνω βίντεο, πέρα από την πρόσκληση της συγκεκριμένης «Ομάδας», είναι πως όταν ο Θοδωρής Δρίτσας αναφέρει ότι «είναι της Χρυσής Αυγής», ο Προκόπης Παυλόπουλος (πρώην υπουργός ΝΔ) τον κατηγορεί εντόνως πως… «βάζει ταμπέλες σε κάθε άνθρωπο»…
Κάπως έτσι, λοιπόν, η (κάθε) Τατιάνα, ο (κάθε) Ευαγγελάτος και τα (εκάστοτε) Πρετεντεροειδή, θίγονται όταν τους καταλογίζουν την (εκλογική και όποια άλλη) άνοδο της Χρυσής Αυγής. Ο καθένας βγάζει τα συμπεράσματά του.
Σ' αυτό το σημείο θα προσθέσουμε ένα ακόμα εξαιρετικό άρθρο από το Jungle-Report με την παρουσίαση των υποψηφίων της Χρυσής Αυγής και ολόκληρο το ιδεολογικό και ενίοτε ποινικό τους φορτίο. Ό,τι δηλαδή δεν κάνει η καθεστωτική "Ενημέρωση"...
Σ' αυτό το σημείο θα προσθέσουμε ένα ακόμα εξαιρετικό άρθρο από το Jungle-Report με την παρουσίαση των υποψηφίων της Χρυσής Αυγής και ολόκληρο το ιδεολογικό και ενίοτε ποινικό τους φορτίο. Ό,τι δηλαδή δεν κάνει η καθεστωτική "Ενημέρωση"...
Επίσης, για τον ρόλο και τη θέση που προσδίσουν - εμμέσως ή αμέσως - τα κυρίαρχα ΜΜΕ στη Χρυσή Αυγή, διαβάζουμε και στο αφιέρωμα του ιστότοπου για τη νεοναζιστική οργάνωση: Νεοχαζοί ή νεοναζί;
Τελειώνοντας, και για την αφορμή αυτού του άρθρου, αντιγράφουμε από το dyktio.org: «Η ζωντανή μετάδοση της τραμπούκικης επίθεσης του Κασιδιάρη στις βουλευτίνες της Αριστεράς Λιάνα Κανέλλη και Ρένα Δούρου αποκάλυψε σε όσους δεν ήξεραν (ή δεν ήθελαν να ξέρουν) τι είναι η Χρυσή Αυγή: μια συμμορία ναζί μαχαιροβγαλτών. Επιβεβαίωσε δηλαδή όσα επί χρόνια καταγγέλλουν οι αντιφασιστικές και αντιρατσιστικές οργανώσεις.
Ό,τι έκανε ο Κασιδιάρης στις αριστερές βουλευτίνες, τα κάνουν κάθε βράδυ οι χρυσαυγίτες (και μάλιστα σε πολύ χειρότερο βαθμό) σε βάρος μεταναστών. Και δυστυχώς σε αυτές τις περιπτώσεις, επειδή τα εγκλήματα γίνονται στο σκοτάδι και τα θύματα είναι μετανάστες, οι αντιδράσεις δεν είναι εκείνες που αντιστοιχούν στη νεοναζιστική βαρβαρότητα. Στο εξής, κανείς και καμιά δεν θα μπορεί να ισχυριστεί ότι "δεν ήξερε" ή ότι "ψήφισε Χρυσή Αυγή αλλά δεν είναι ναζί". Τώρα όλοι και όλες ξέρουν, όλοι και όλες πρέπει να αναλάβουν τις ευθύνες τους».
Ό,τι έκανε ο Κασιδιάρης στις αριστερές βουλευτίνες, τα κάνουν κάθε βράδυ οι χρυσαυγίτες (και μάλιστα σε πολύ χειρότερο βαθμό) σε βάρος μεταναστών. Και δυστυχώς σε αυτές τις περιπτώσεις, επειδή τα εγκλήματα γίνονται στο σκοτάδι και τα θύματα είναι μετανάστες, οι αντιδράσεις δεν είναι εκείνες που αντιστοιχούν στη νεοναζιστική βαρβαρότητα. Στο εξής, κανείς και καμιά δεν θα μπορεί να ισχυριστεί ότι "δεν ήξερε" ή ότι "ψήφισε Χρυσή Αυγή αλλά δεν είναι ναζί". Τώρα όλοι και όλες ξέρουν, όλοι και όλες πρέπει να αναλάβουν τις ευθύνες τους».
Υ.Γ.: «Γιατί το να γίνεται ντόρος για την τηλεοπτική επίθεση-σώου του αρχιναζί και να μην γίνεται ο ανάλογος ντόρος για τα μαχαιρώματα σε μετανάστες και νεολαίους, ναι είναι η ουσία του ρατσισμού. Είναι η αναπαραγωγή του με όρους θεάματος». [ risinggalaxy.wordpress.com ]
Διαβάστε επίσης:
Τα «talk show» της Χρυσής ΑυγήςΟι «Πρωταγωνιστές» της Χρυσής Αυγής
Έχω πέσει από τα σύννεφα!
Τα «talk show» της Χρυσής ΑυγήςΟι «Πρωταγωνιστές» της Χρυσής Αυγής
Έχω πέσει από τα σύννεφα!
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου